Ratificado por la ciencia: la caza amenaza a 300 especies de mamíferos

ratificado-por-la-ciencia-la-caza-amenaza-a-300-especies-de-mamiferos

La extinción de especies se ha acelerado durante las últimas décadas en buena parte de nuestro planeta. Existen diversas causas asociadas a este proceso destructivo que se conoce ya como la Sexta Extinción (en relación con las cinco grandes extinciones de especies conocidas en la historia de la Tierra) pero la acción humana es, sin duda, el motor principal.
Entre las diversas actividades humanas que perjudican el medio ambiente, la caza de animales silvestres sigue ocupando un lugar destacado. Según confirma un estudio liderado por el profesor William Ripple, de la Universidad Estatal de Oregón (EE.UU.) más de 300 especies de mamíferos están actualmente en peligro de extinción a causa de la caza no regulada o ilegal que se sigue practicando en muchas zonas del planeta.
La progresiva desaparición de estos animales afecta gravemente a los ecosistemas y supone “una amenaza para la seguridad alimentaria de millones de personas en Asia, África y América del Sur”, según destacan los autores de este estudio que publica esta semana la revista científica Royal Society Open Science.
El equipo internacional que lidera William Ripple analizó los datos de la Lista Roja de especies, que gestiona la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), con el objetivo de determinar las causas que provocan que 1.169 de las especies de mamíferos terrestres del mundo estén clasificadas como amenazadas de extinción. De hecho, estas 1.169 especies representan el 26% de las especies vivas de mamíferos. Entre estos mamíferos en peligro se incluyen 126 especies de primates, incluyendo a gorilas, chimpancés, bonobos y lémures.
La principal conclusión fue que la caza no regulada o ilegal que se sigue practicando en diversas regiones es la causa principal de la progresiva extinción de, por lo menos, 301 de las especies estudiadas. Selvas, bosques y praderas de amplias zonas del planeta, ahora también en los países en desarrollo, se han convertido o están en proceso de convertirse en “paisajes vacíos” de grandes animales, explican los autores del estudio.
La caza excesiva y descontrolada provoca no solo daños ecológicos importantes y desaparición de especies sino que también acelera la pérdida de recursos naturales de gran importancia para las comunidades humanas. Practicar la caza de forma insostenible provocará, a medio o largo plazo, la desaparación de animales que han servido de alimento a los humanos durante miles de años.

Acciones para frenar la destrucción
Los investigadores sugieren cinco grandes pasos para abordar eficazmente la amenaza de la caza en las especies naturales:
Aprobar leyes que impongan penas mayores contra la caza furtiva y el tráfico ilegal de especies, y que permitan ampliar los hábitats protegidos para los mamíferos en peligro de extinción.
Proporcionar derechos de propiedad a las comunidades que se benefician de la presencia de la fauna silvestre.
Aportar alternativas de alimentación en las comunidades humanas que se están viendo forzadas a cazar animales salvajes en peligro de extinción.
Campañas de educación para que los consumidores de productos de la caza sean conscientes de los peligros que afectan a las especies amenazadas.
Programas de planificación familiar para ayudar a aliviar la presión sobre la fauna en las regiones donde las mujeres podrían demorar o evitar el embarazo.
De forma global, los autores del nuevo estudio consideran que para frenar esta crisis de caza excesiva “será necesario prestar más apoyo logístico y financiero de los países más ricos y desarrollados.
El profesor Ripple destaca que el objetivo de su estudio es “crear conciencia de esta crisis mundial; muchos de animales se encuentran en el borde de la extinción”. “El tráfico ilegal de vida silvestre y sus productos está en manos de redes internacionales peligrosas y se puede puede comparar con el tráfico de armas, de drogas y de seres humanos, en términos de ganancias”.

Fuente: La Vanguardia (España)
.

Leer Más

Comprueban efectos neurotóxicos del glifosato que alteran el sistema nervioso en mamíferos

comprueban-efectos-neurotoxicos-del-glifosato

Investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) probaron “efectos neurotóxicos” del glifosato sobre el desarrollo y funcionamiento del sistema nervioso en períodos tempranos, a partir de la demora en la maduración de neuronas de mamíferos sometidas a ese herbicida, informó hoy la casa de estudios.
El estudio fue realizado por un grupo de investigadores del Área Toxicología de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la UNR, liderado por Susana Rosso.
Hace cinco años el equipo comenzó a evaluar los efectos tóxicos del glifosato sobre el desarrollo y función del sistema nervioso de mamíferos expuestos a ese producto durante el período de gestación.
“Nos interesaba saber si existían signos de neurotoxicidad manifestados por alteraciones en la capacidad aprendizaje y memoria, en la fuerza muscular, la actividad locomotora, en las respuestas reflejas de estos animales que se encuentran en períodos tempranos del desarrollo y que fueron expuestos al glifosato” durante la gestación, señaló la jefa del equipo.
Para eso, el grupo conducido por Rosso, investigadora adjunta de CONICET y profesora de la UNR, trató a ratas madres con glifosato cada 48 horas durante la preñez y después evaluó los efectos tóxicos en los neonatos.
Esos animales, indica el estudio, poseen un sistema nervioso parecido al del humano en cuanto a la expresión de genes.
“Observamos que manifiestan alteraciones en la capacidad de las respuesta reflejas, disminución en el desarrollo, en la actividad locomotora, en el aprendizaje y la memoria”, dijo Rosso en una nota de divulgación de la UNR.
“Todo esto indicaba –agregó- que había alteraciones en el sistema nervioso. Eran resultados moderados, no drásticos, pero mostraban alteraciones que comprometían al sistema nervioso”.
En la segunda etapa de la investigación, cuyos resultados se conocen ahora, los científicos se propusieron identificar qué aspecto a nivel celular está alterado y qué provoca estos cambios en la función del sistema nervioso “en los ensayos in vivo”.
Con ese fin emplearon un sistema in vitro para estudiar la neurona.
“Purificamos neuronas a partir de embriones de ratas, de un área del cerebro que es el hipocampo, y se ponen a desarrollar en placas de cultivos in vitro. Esto nos permitió llegar al mecanismo de toxicidad del glifosato”, explicó.
El estudio señala que una neurona normal -neurona control del hipocampo- va cambiando su morfología a partir de tres o cuatro horas “y por medio de microscopía se puede ver cómo va madurando”.
Así, sostiene la investigación, una neurona control luego de 24 horas de cultivo emite neuritas (ramificaciones) y una de ellas elonga rápidamente y forma lo que se denomina axón.
“Esto quiere decir que la neurona polarizó, que es un evento fundamental porque el axón permite comunicarse con otras neuronas, conducir el impulso nervioso, la señalización en todo el sistema nervioso, y emitir una respuesta”, detalló.
Si los axones no se forman y maduran la función del sistema nervioso estará alterada.
“Sorprendentemente, los primeros resultados mostraron que las neuronas tratadas con glifosato tardaban en polarizar ya que luego de 24 horas no desarrollaban su axón, a diferencia de sus controles que polarizaban y emitían un claro axón”, explicó la investigadora del Conicet.
Sin embargo, agregó, si se la deja en cultivo “48 o 72 horas, la neurona forma el axón y polariza, pero es ese axón es morfológicamente diferente al de una neurona control. Es un axón corto y muy poco ramificado”.
“Lo que nos llamó mucho la atención fue que cuando tratábamos una neurona de cuatro días la morfología de una neurona tratada con glifosato era como una célula de dos días: había un retraso en la maduración”.
Según informó la UNR, “los ensayos del equipo de investigación demostraron que los efectos no son reversibles”, por lo que “si uno le saca a la neurona el medio que contiene glifosato y se lo cambia con un medio fresco con todos los nutrientes, la neurona no recupera la morfología de la neurona control”.
Por el contrario, el estudio sostiene que “queda retrasada en su desarrollo, en un estadio muy simple e inmaduro” mientras que “in vitro, luego de ocho días estas neuronas mueren”.

Fuente: Telam
.

Leer Más

Un argentino representará a Latinoamérica en el juicio por ‘ecocidio’ a Monsanto

un-argentino-representara-a-latinoamerica-en-el-juicio-por-ecocidio-a-monsanto

Del 14 al 16 de octubre se realizará el Primer Juicio Internacional a Monsanto. El médico argentino Damián Verzeñassi, subsecretario académico de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario será el único profesional latinoamericano que expondrá como testigo ante el Tribunal de La Haya, Países Bajos.
Se acerca el día en que la multinacional productora de agroquímicos Monsanto tendrá que enfrentarse a una Corte Internacional de abogados y jueces. Del 14 al 16 de octubre Monsanto deberá responder por los daños irreparables que causó (y causa) en la salud humana y el medio ambiente con los productos altamente tóxicos que desarrolló desde principios del siglo XX, siendo actualmente el Glifosato su creación estrella, el herbicida sobre el cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya advirtió que puede causar cáncer.
El médico argentino Damián Verzeñassi, subsecretario académico de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), será el único representante de Latinoamérica que expondrá como testigo en el Tribunal Internacional Monsanto (TIM).
El TIM es una iniciativa de la sociedad civil internacional para examinar la responsabilidad por las violaciones a los derechos humanos, crímenes contra la humanidad y ecocidio, que cometió la compañía química estadounidense Monsanto en todo el mundo, con la finalidad de generar un saber científico-jurídico que permita a la Corte Penal Internacional de Justicia tener sustento a la hora de analizar casos de daños ambientales a nivel internacional.
Juristas de las universidades Católica de Lovaina (Bélgica); de Yale, New Haven (Estados Unidos) y de Burdeos (Francia), revisarán todos los testimonios y armarán un compendio para sustentar una nueva doctrina jurídica.
Entre las empresas demandantes destacan Organic Consumers Association (OCA), IFOAM International Organics, Navdanya, Regeneration International (RI), y Millions Against Monsanto, grupos pacifistas, de justicia ambiental y alimentación global.
Ronnie Cummins, Director Internacional de OCA (Estados Unidos) sostiene que Monsanto es “la mayor amenaza que los seres humanos han enfrentado en 100-200.000 años de evolución-calentamiento global y trastornos climáticos. ¿Por qué hay tanto dióxido de carbono, metano y óxido nitroso en la atmósfera y no hay suficiente materia orgánica y carbono en el suelo?”
Según Vandana Shiva, fundadora de Navdanya (India): “Monsanto promueve un modelo agroindustrial que contribuye con al menos un tercio de las emisiones de gas de efecto invernadero antropogénicas y es responsable de la merma de los recursos del suelo y el agua, especies y la declinación de biodiversidad y el desplazamiento de millones de pequeños campesinos en todo el mundo.”
Andre Leu, presidente de IFOAM afirmó: “La historia de Monsanto puede ser leída como un manual de estilo sobre impunidad, beneficiando a las corporaciones trasnacionales y sus ejecutivos, cuyas actividades contribuyen a las crisis del clima y la biosfera y amenazan la seguridad del planeta.”
Marie-Monique Robin, directora del documental ‘El mundo según Monsanto’, declaró: “Solamente a través de un resurgimiento colectivo de todas las fuerzas vivas podremos acabar con esta máquina de destrucción. Por ello hago un llamado a todos los ciudadanos del mundo a participar en este ejemplar tribunal.”
Te invitamos a mirar nuestro video ‘Cuando la producción de alimentos nos enferma’, para que veas el riesgo en que nos pone el modelo de agroproducción actual de nuestro país.

Fuente: Revista El Federal
.

Leer Más

Córdoba: controles y educación bajaron la contaminación en verduras

controles-y-educacion-bajaron-la-contaminacion-en-verduras

Este año, no hubo casos positivos por exceso de agroquímicos en productos del Abasto. En 2009, casi la mitad superaba lo admisible. La presencia en las muestras de bacterias de origen fecal bajó del 20% al 5,5% en 15 años.
En 2009, casi la mitad de las verduras analizadas en el Mercado de Abasto a pedido de la Justicia tenía niveles de agroquímicos por encima de lo que dicta la ley. La presencia de estas sustancias ha sido asociada a problemas de salud como cáncer, malformaciones y trastornos de desarrollo.
La Justicia imputó a productores del cinturón verde y a funcionarios municipales y nacionales. Gracias al accionar de la Justicia y las advertencias del Foro Ambiental Córdoba, la situación en el mercado ha cambiado.
Este año no se detectaron casos positivos de verduras con presencia de agroquímicos. En 2015, el 2,7 por ciento de las muestras no eran aptas para el consumo. En el 2010, cuando comenzó a controlarse, la cifra fue del 15,7 por ciento.
La misma situación se da en los exámenes microbiológicos. Ya no se detectan casos de verduras con Salmonella y este año sólo el 5,5 por ciento de las muestras dio positivo para Escherichia coli , mientras que hace 16 años ese valor era del 20 por ciento.
Se trata de una bacteria de origen fecal. Una de sus cepas es la responsable del Síndrome Urémico Hemolítico.
El Laboratorio de Alimentos de la Dirección de Calidad Alimentaria realiza 15 análisis microbiológicos y de tres a cinco test de agroquímicos por semana.
Las muestras se eligen al azar entre la mercadería de los 150 quinteros del cinturón verde que ofrecen sus productos diariamente en el Mercado de Abasto. En especial, se analizan las verduras que se comen crudas.
“Cuando se detecta algún incumplimiento, los quinteros no pueden entrar más al mercado hasta que los resultados sean correctos. Eso muchas veces demora un mes, lo cual le produce una importante pérdida económica”, asegura Alina Rondini, jefa del laboratorio.
El área de Ferias y Mercados de la Municipalidad visita el predio para tratar de detectar el origen de la contaminación.
En el caso de microorganismos fecales, las causas pueden ser el riego o lavado con agua contaminada o la utilización de compost que no fue inactivado.
En los plaguicidas, que no haya una detección positiva significaque los agroquímicos se aplicaron en tiempo y forma y que no se usaron productos prohibidos.
Cada verdura tiene diferentes pesticidas autorizados y deben aplicarse en determinado momento del cultivo. Por ejemplo, para la lechuga, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) fija que deben analizarse 26 agroquímicos diferentes.
También puede suceder que el viento vuele el pesticida de un cantero con una verdura a otro cantero que tiene otra verdura diferente.

La capacitación fue clave
“Antes se utilizaban mezclas de agroquímicos que vendían en lugares sin autorización. Los productores no sabían qué productos aplicaban”, explica Rondini.
Perlo detalla que la asociación realiza capacitaciones anuales en el Mercado y talleres mensuales en los campos. También elaboraron un manual de buenas prácticas agrícolas sobre el uso de agroquímicos, la limpieza de las verduras y la contaminación microbiológica.
“Todo lo que entra al Mercado tiene una sanidad única. Somos ejemplo en el país. En otros luga­res no hay un seguimiento tan cercano”, dice Perlo.
También cambió la infraestructura de las quintas y las condiciones sanitarias de los puestos en el Mercado.
“Es imposible controlar a todos, pero la vigilancia consiste en ejercer un control constante para que los productores entiendan que deben hacer las cosas bien”, dice Rondini y agrega que es muy importante la educación y concientización de los productores.

El riesgo puede estar en otros mercados
Distribuidores. Los cordobeses también consumen verduras de otros mercados, como el San Miguel, sobre la Autopista a Villa Carlos Paz. No lo controla la Municipalidad porque está fuera del ejido urbano. “También hay distribuidores que pueden comprar verduras de otros sitios, pero también los controlamos”, dice Rondini.
Riesgo. La funcionaria alerta sobre la venta de productos agroecológicos orgánicos, que se realiza por internet en forma de bolsones. “Pueden ser un escenario de riesgo porque no tienen ningún control”, dice la experta.

Fuente: La Voz del Interior

.

Leer Más

Manifiesto de la 39º Asamblea de la RENACE

renace2

 

Santa Fe, 30 de setiembre, 1 y 2 de octubre 2016

Las zonas de sacrificio que aumentan día a día en nuestro territorio, en la forma de mineras, zonas contaminadas, suelos agotados o tierras saturadas de químicos, nos va convirtiendo en refugiados ambientales empobrecidos, aglutinados y aislados en ciudades colapsadas, insustentables, poluídas, fragmentadas y riesgosas, despejándose de habitantes amplias áreas del país que resultan utilizadas luego por corporaciones. En esos territorios hay historia, había cultura, había gente. Nos preguntamos dónde está la soberanía, dónde está la patria en este escenario trágico.
El ecologismo pugna por instalar una mirada y una acción crítica que interpele el crecimiento capitalista y sus procesos insustentables que han llevado a la civilización a la crisis, y que a la vez, de cuenta desde la ética, de las prácticas de desarrollo que aseguren la permanencia de la especie en el planeta, y de todas las demás especies, pues la pérdida de una sola de ellas, nos empobrece como humanidad.

DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA
RENACE cuestiona la política de Ciencia y Tecnología del gobierno, que continúa privilegiando las prácticas e investigaciones que producen deterioros ambientales y sociales, concentran el ingreso y generan dependencia tales como la megaminería hidrotóxica, los transgénicos o la generación nucleoeléctrica.

DE LA MINERÍA Y LAS POLÍTICAS EXTRACTIVAS
RENACE participa en las luchas de las comunidades que defienden sus ecosistemas y sus culturas contra la megaminería hidrotóxica y reclama que se modifique la Ley de Inversiones Mineras, que permite y avala la contaminación y el saqueo, como constatamos en Jáchal con los últimos derrames de la Barrick Gold.
Las comunidades siguen alertas y reactivas frente a las posturas políticas que anuncian la intensificación del extractivismo minero. Promovemos el restablecimiento de la legislación contra la megaminería hidrotóxica y defendemos las normas protectivas existentes.

ENERGÍA PARA QUÉ, PARA QUIÉNES Y PARA CUÁNTOS
La provisión de energía primaria a partir de fósiles como el petróleo, el carbón y el gas natural han desencadenado grandes problemas climáticos y desequilibrios debido a la emisión de gases que contaminan y se acumulan en la atmósfera. Existe una unívoca relación entre pobreza y consumo de energía en las sociedades humanas capitalistas, en donde el uso de energía está íntimamente ligado al nivel de industrialización de un país. Es necesario preguntarnos para qué y quiénes hacen ese uso descomunal de la energía. Las empresas transnacionales como parteras de celulosa o las que extraen oro y otros minerales valiosos necesitan que los gobiernos las provean de energía subsidiada para extraer oro suntuario para moneda o joyería, que dejan gigantescos pasivos ambientales, han hecho uso de agua en cantidades inimaginables y han sostenido conflictos sociales en las comunidades.

DE LA ENERGIA NUCLEAR
RENACE reitera su oposición a la energía nuclear. No hay buenas prácticas ni buenas técnicas que puedan evitar los atentados posibles, garantizar la prevención de los accidentes como los ya ocurridos, ni gestionar con seguridad los residuos y las plantas radiactivas al final de su vida útil, en todas las centrales existentes, las obsoletas y en las que se proponen construir.
Además del descomunal costo económico oculto de esta forma de generar energía, en cada etapa del ciclo nuclear, desde la minería del uranio hasta el reprocesamiento del combustible agotado, se producen desechos nucleares, muchos de los que serán letales por miles y miles de años, dejando un legado radioactivo a las generaciones futuras. ¿Cómo podemos, como especie, dejar ese legado a los que vendrán después de nosotros? ¿Qué derecho nos arrogamos para semejante cosa?

DEL SISTEMA AGROALIMENTARIO AGROECOLÓGICO, SOSTENIBLE Y SOLIDARIO
RENACE cuestiona la continuidad de la producción de comodities, en vez de promover la producción agroecológica, que articulada con la agricultura familiar permite recuperar la seguridad y la soberanía alimentaria, con mayor valor agregado en los territorios y mayores fuentes de trabajo
RENACE se opone a la continuidad del uso de los agroquímicos biocidas, clasificados y registrados en forma fraudulenta por el SENASA, ocultando la mayor parte de los riesgos y daños toxicológicos que generan y presentándolos menos tóxicos de lo que en realidad son. Señalamos la falta de estudios epidemiológicos en general, y en particular los referidos a los daños que producen estas sustancias.
RENACE manifiesta su preocupación ante los proyectos de ley sobre biocidas en legislaturas de provincias como la de Buenos Aires, que plantean un escenario regresivo de alto riesgo para la salud de las comunidades y los ecosistemas, ya que obvia toda la irrefutable evidencia científica que constata el riego para la salud y los ecosistemas de este modelo agrícola industrial transgénico con alta demanda de biocidas.

DE LOS MUNICIPIOS ECOLOGICOS
RENACE celebra las iniciativas de municipios ecológicos, y reclama la promoción de estos municipios donde se tienda a basura cero, a la agroecología y la agricultura familiar que permitan la recuperación de la seguridad y la soberanía alimentaria; el consumo de cercanía; el uso de energías renovables y su uso racional; transportes no contaminantes; espacios verdes y arbolado público vinculado al paisaje y al mejoramiento del hábitat.

DEL AGUA Y DEL AGUA POR GAS Y PETRÓLEO
El agua se está contaminando, agotando y privatizando. RENACE reclama la restitución de los 35 metros del camino de sirga y el acceso público a los cursos de agua. Exigimos análisis de aguas potables con detección de químicos utilizados en la agricultura industrial, en la minería, en el fracking y los productos veterinarios utilizados en Feedlot.

DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
RENACE reivindica la autonomía de los pueblos originarios, la recuperación de su cultura y territorio. Seguimos en la lucha por la defensa del Territorio, las comunidades y los Bienes Comunes, hacia la búsqueda del Buen Vivir.

DE LA LEY DE SEMILLAS
Rechazamos un año más la propuesta de modificación de la Ley de Semillas que ha hecho pública el gobierno en el mes de setiembre y que limita el derecho básico a guardar semillas de los agricultores y fortalece un sistema policial para que el Estado garantice el cobro de regalías a las corporaciones.
Nos sumamos a la propuesta de la Multisectorial no a la ley Monsanto rechazando toda forma de derecho de propiedad intelectual sobre las semillas – ya sean estas patentes o derechos de obtentor- reivindicando a las semillas como un patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad y reclamando políticas públicas de protección y fomento de uso de semillas criollas en manos de campesinos y productores familiares.

DE LOS GLACIARES
RENACE se opone a cualquier emprendimiento minero que quiera hacer uso del suelo de los glaciares y del agua proveniente de ellos. Los glaciares son parte del ciclo del agua, y sus sistemas incluyen las zonas periglaciares y el permafrost. Son insostenibles el uso de millones de litros diarios de agua o los diques de colas mineros. Los derrames de dominio público son prueba de lo inestable del sistema industrial minero de aguas cianuradas.
Exigimos la real aplicación de la Ley de Glaciares y la ejecución del censo de glaciares en la cordillera argentina

DE LA FAUNA
RENACE acompaña la lucha contra el tráfico de fauna silvestre, y denuncia la depredación sin control de la fauna oceánica y continental.
La pérdidas de ecosistemas producen desplazamientos de especies hacia zonas urbanizadas generando situaciones como la cacería y matanza sistemática de pumas, habiéndose realizado muchas reuniones y pedidos, presentado miles de firmas pidiendo la derogación de las legislaciones desactualizadas y sin embargo, la matanza continúa. Es imperioso hacer estudios serios sobre el daño real que hace este felino a la ganadería, así como censos fidedignos del estado de las poblaciones y medidas integradas de control y planes de manejo que no impliquen necesariamente su matanza.
Denunciamos el uso de la red social facebook a través de la cual grupos organizados se asocian ilícitamente para vender y traficar animales de la fauna silvestre como así elementos de caza prohibidos.
Solicita a la Cámara de Diputados de la Nación se apruebe el proyecto de ley expte 3638-D-2011 que declara el 31 de octubre como Día de la Conservación de la Naturaleza Argentina.
Pedimos que se prohíba en todo el territorio argentino el uso de cartuchos de cacería con perdigones de plomo ya que los mismos contaminan tierra y agua provocando saturnismo en aves que luego son consumidas.

DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS
Los movimientos vecinales ambientalistas siguen manteniendo duras luchas contra las administraciones de la Ciudad y de la Nación para la defensa de los espacios verdes públicos urbanos, para la preservación del paisaje y el respeto de los usos para los que fueron creados, para la conservación del patrimonio arquitectónico, paisajístico y artístico, en oposición a los proyectos y leyes que enajenan los espacios públicos, que los desnaturalizan para la explotación comercial privada.
En Buenos Aires, por ejemplo, se solicita la creación de un Sistema Metropolitano de Grandes Parques en base a tierras públicas nacionales y de la Ciudad.
RENACE denuncia que varios participantes de campañas, reclamos y luchas ecologistas han recibido amenazas, intimidaciones o demandas judiciales, habiendo en muchos casos sido víctimas de episodios de violencia.

DE LOS MEDANOS COSTEROS
RENACE se declara en contra de los emprendimientos inmobiliarios sobre los médanos costeros, el robo constante de arena y conchilla y la depredación del recurso ictícola. Además, exige la provisión de agua sana para las poblaciones costeras.

HUMEDALES y LEY DE BOSQUES
RENACE celebra el dictamen favorable de las comisiones de Ambiente y Agricultura que permitirá tratar la Ley de Humedales en el recinto del Senado de la Nación. De este modo de podrá tenerse un inventario y herramientas para que cada provincia pueda avanzar en la preservación de los humedales que son reguladores hídricos y espacios de conservación.
Con esto repudiamos las presiones del lobby del agronegocio que necesita que no exista ninguna normativa, para continuar con su avance depredador.
RENACE rechaza la nueva ley que se está tratando en diputados cuyo fin es modificar la ley nacional de protección de bosques nativos 26.331 en un sentido regresivo que desprotege aquello que pretender preservar.

DE LA EDUCACION
RENACE ve con preocupación que la ecología se haya teorizado de tal modo en la educación pública, que hemos llegado a que los niños pasen al aire libre menos tiempo que los presidiarios. Entendemos que la naturaleza y sus redes interactivas son las que nos sostienen en el planeta como especie.
Aislar a los educandos del ambiente los desnaturaliza como seres humanos.

Santa Fe, 2 de octubre 2016.-
www.renace.net

Leer Más