Conferencia sobre marco legal del uso de agrotóxicos


BIOS Argentina organiza e invita
                                                                                
MARCO LEGAL DEL USO DE AGROTÓXICOS
DERIVAS E IMPACTOS SANITARIOS
Conferencia abierta y gratuita 3 de julio de 2015, a las 18hs.
Salón de conferencias del Instituto Nacional de Epidemiología Dr. Juan H. Jara
Ituzaingó 3520, Mar del Plata.

 

  •  La problemática de la clasificación de los agrotóxicos. Verdades y Falacias de las Buenas Prácticas Agrícolas.
A cargo de Claudio Lowy. Ing. Forestal (UNLP). Master en Desarrollo Humano Sostenible, Catedra UNESCO, Univ. de Girona. Doctorando en Ciencias Sociales (UBA). Investigador y docente universitario en temas vinculados al Desarrollo Sostenible, economía solidaria y sistemas de análisis social. Integrante de Bios-RENACE.
  •  Las derivas de las aplicaciones de fitosanitarios. Hasta dónde llegan, cómo se dispersan.
A cargo de Marcos Tomassoni. Ing. Químico – Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Córdoba.
  •  Intentando que las estadísticas reflejen la realidad. El estado del arte en la práctica médica.
A cargo de María del Carmen Martín. Doctora especialista en Pediatría, (MP 92689) UNLP. Médica Pediatra en Salas  Periféricas de Atención Primaria de la Salud, Secretaría  de Salud del Partido de General Pueyrredón.  Pediatra en Unidades Sanitarias de Atención Primaria de zonas rurales. Integrante de Bios-RENACE.
BIOS Argentina

.

Leer Más

EIA a las prácticas agrícolas

En Mar del Plata quedó en suspenso una ordenanza local, que establece una franja de mil metros sin aplicación de agrotóxicos en torno a zonas pobladas. Por presiones de sectores del agro, una resolución municipal difirió su vigencia por 150 días, prometiendo generar un programa de reconversión agroecológica para esas tierras.
Nuestro municipio está siendo observado desde todo el país por muchos otros municipios que atraviesan la misma coyuntura: seguir priorizando producción sobre salud o ecualizar un espacio de transición hacia la agroecología, cultivando junto a las ciudades productos diferenciados y sanos.
En estos meses han aparecido indicadores muy elocuentes, que esperamos sean asumidos por los que decidirán en estos temas en pocos días más:
Por un lado, la Auditoría General de la Nación confirmó lo que se denunciaba sistemáticamente: las clasificaciones de los agrotóxicos están mal hechas. Fueron generadas por las mismas empresas que los producen, sin análisis alguno por parte del país, y sub-evaluadas en su peligrosidad. Ello pone por añadidura en una difícil situación a las famosas “buenas prácticas” que emplean productos con marbetes inexactos. Además, la Auditoría solicita que se asuma el riesgo ante la cronicidad de las exposiciones a los venenos, silenciada hasta hoy y permanentemente denunciada por los médicos rurales. En relación a ello, oportunamente publicamos la nota “Levemente muertos” en alusión a la leyenda de los marbetes “Levemente tóxico”.
Por otro lado, las dos Defensorías del Pueblo (Nacional y Provincial) se han pronunciado en idéntico sentido.
El Programa Temático Interdisciplinario en Bioética de la Universidad Nacional de Mar del Plata sumó a los aportes un extenso documento en el cual, “en consonancia con el principio de precaución recomienda instrumentar y aplicar la ordenanza 18.740 priorizando la salud pública.”
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en su Ordenanza D01/11 respaldó además “los reclamos de los vecinos y de los diferentes espacios ambientalistas, considerando necesaria la aplicación inmediata del marco normativo que establece la Ordenanza Municipal 18740/08”.
Serrat supo cantar una canción que decía “Yo me manejo bien con todo el mundo”. A veces (las más) hay que tomar decisiones políticas que no quedan bien con todo el mundo. Pero que son aquéllas que hay que tomar. Muchos ojos están viendo qué decisión asume esta gestión, para imitarla, o en el peor de los casos, condenarla.
BIOS celebra, apoya y acompañará todas las acciones públicas o privadas que se tomen para la reconversión agroecológica, para recuperar en el ambiente y en las personas, la salud y el respeto por la diversidad.
Producir sano es posible, y es rentable. No sólo porque los productores llenan sus bolsillos y hasta exportan, sino que es rentable porque el Estado ahorra en atención médica de alergias, asmas, erupciones, cáncer, o cuadros neurológicos a veces irreversibles.
Aguardamos expectantes saber cómo seguirá esta historia.

Martin Luther King dijo una vez,

“La cobardía hace la pregunta: ¿es seguro?
La conveniencia hace la pregunta: ¿es política?
La vanidad hace la pregunta: ¿es popular?
Pero la consciencia hace la pregunta: ¿es correcto?
Y llega un momento en que uno debe tomar una posición
que no es ni segura, ni política, ni popular. Pero uno debe tomarla porque es la correcta”.

BIOS Argentina
www.bios.org.ar

Contacto: (0223) 479-2474 (0223) 155019937
ecosil@copetel.com.ar
bios_argentina@yahoo.com

.

Leer Más

Sobre el Programa de Desarrollo Rural Sustentable

Algunas organizaciones han sido invitadas a la presentación del Programa de Desarrollo Rural Sustentable por parte de la Secretaría de Desarrollo Productivo de la Municipalidad de General Pueyrredón.
Ese Programa es el que se generó como reacción a la ordenanza que establecía una distancia de protección ante las aspersiones con agrotóxicos, de 1000 metros sobre las zonas periurbanas, y que lo redujo a 25 y 100m.
En el momento de la gestación de ese Programa, fuimos desoídos sistemáticamente con nuestros numerosísimos aportes, comentarios y sugerencias. Compilamos y sistematizamos el estado del arte en este tema, acercando las mejores producciones científicas con referato y las declaraciones institucionales de las autoridades sobre la materia.
El resultado fue una ordenanza bochornosa, generada sin tomar en cuenta criterios sanitarios, y que prácticamente expone a las poblaciones afectadas al riesgoso camino del impacto sanitario. Se desconocieron los argumentos vertidos por expertos en la Consulta Pública de octubre 2012.
El sistema agrícola de producción de alimentos está en crisis. Discutir metros más o metros menos, parece un debate banal. Pero cada una de estas discusiones “banales” es clave para muchos compatriotas en el entretanto. Porque les fumigan sus casas, sus hijos, sus escuelas, sus cuerpos. Porque las enfermedades se multiplican y nadie da cuenta de ello en un contexto de epidemiología ausente.
Es llamativo ver cómo los que deben trabajar para que las leyes se acomoden a las evidencias actuales, más las acomodan a los intereses de empresas productoras y aplicadoras y desestiman completamente el universo de la salud.
Lo químicos están en nuestra sangre evidenciando que se desmadró el sistema y que resulta imposible ponerle fronteras al viento, al agua, a los insectos. La atmósfera en la cual volcamos algo es democráticamente la misma para todos. Las cosas no desaparecen. Cambian de matriz, se degradan en otras sustancias, se recombinan con otras moléculas. Y la toxicidad a veces baja, pero a veces se potencia.
Las llamadas “buenas prácticas agrícolas” se empecinan es hacer más de lo mismo. En seguir afirmando falsamente que no se puede cultivar de otra manera que intoxicando a las personas, esparciendo veneno junto a los hogares, dejando residuos en las verduras que comemos. Los últimos estudios, que ponemos a disposición como siempre, sobre derivas muestran con absoluta contundencia las enormes distancias recorridas por los agrotóxicos desde el momento de su aplicación.
La clasificación en bandas de colores o clases de toxicidad es falsa, creada y promovida por quienes producen esas sustancias, y ha sido duramente criticada por investigadores, auditores y defensores nacionales.
Ya se sabe que año a año se reducen los “límites permitidos” en verduras de consumo y se prohíben sustancias que hasta ayer eran rociadas en el “marco de la ley”. Una ley que dice hasta qué nivel tienen derecho a intoxicarnos los que promueven este sistema agrícola en crisis.
Por esto y por todo lo ya conocido, nos podemos ni queremos ser partícipes de este Programa que no protege la salud de las personas ni del ambiente.-

BIOS Argentina
bios_argentina@yahoo.com

Mar del Plata contra el saqueo
contraelsaqueomdq@gmail.com

Asamblea Paren de Fumigarnos
parendefumigarnos@hotmail.com

.

Leer Más

BIOS, en el marco del controvertido tema de la Ordenanza 18740

Denunciamos ante el Ejecutivo Municipal

Parte 1: en relación a las mesas de trabajo en los 150 dias de diferimiento de la Ordenanza: La primera convocatoria que recibimos, se canceló a las pocas horas. En la segunda ocasión nos dijeron que no nos convocaron pues nuestra invitación “se les había traspapelado”. Y la tercer y última vez, fue por un mensaje de texto a escasas doce horas de la cita. Consideramos por ello, falaz el decir de cuantos señalan que no hemos querido asistir a las reuniones realizadas. BIOS es una organización seria, que desea ser tratada de idéntica manera. El argumento de “ésto quedó asi porque BIOS no vino” es absurdo además, luego de 15 años de trabajo y presencia permanente.-

Parte 2: manifestamos nuestra profunda preocupación por el viraje que ha tomado el espíritu de la Ordenanza: Siendo de protección de la salud se ha convertido en un instructivo agrícola, en franca controversia con el Principio de Progresividad Ambiental.

Y DONAREMOS este lunes a primerísima hora a cada Concejal personalizadamente un compendio de los mejores materiales académicos disponibles sobre agrotóxicos, tanto en sus impactos sobre biota y humanos, como los dictámenes de instituciones nacionales que se han pronunciado sobre este tema, añadiendo un documental en video. Se adjunta debajo el índice del material que tendrán en sus mesas de trabajo el lunes 29 de abril los Sres y Sras Concejales.
BIOS insiste en que hay decisiones equivocadas y de consecuencias catastróficas que se toman desde la ignorancia. A partir del lunes, los Concejales dispondrán de suficiente bibliografía analítica de las mejores instituciones para comprender el tema sanitario y legislar en consecuencia.-

INDICE de los materiales que entregaremos al cuerpo legislativo:

(CC al Intendente Municipal)

DECLARACIONES INSTITUCIONALES

– Auditoría en la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) Realizado por: Auditoría General de la Nación, 247/2012 –
– Declaración: Concejo Académico de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata Sobre la aplicación de la ordenanza 18.740/08. Mar del Plata, 14 de febrero 2013
– Resolución: Solicitud de Intervención Vinculada a la modificación de la metodología utilizada en la clasificación de los agroquímicos. Defensor del Pueblo de la Nación, Republica Argentina. Buenos Aires, 12 de Noviembre de 2010
– Dictamen Bioetico sobre la Ordenanza de Fumigaciones. Programa Temático Interdisciplinario en Bioética (PTIB) de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Mar del Plata, 29 de noviembre 2012.-
– Resolución: EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Res. 32.11. 11 agosto de 2011

EFECTOS FUMIGACIONES

Sobre Humanos
– 1º Encuentro Nacional de Medicos de Pueblos Fumigados Facultad de Ciencias Médicas – Universidad Nacional de Córdoba. 27 y 28 de Agosto de 2010 – Ciudad Universitaria, Córdoba Coordinadores: Dr. Medardo Avila Vazquez; Prof. Dr. Carlos Nota.
– Uso de agroquímicos en las fumigaciones periurbanas y su efecto nocivo sobre la salud humana. Dr. Jorge Kaczewer (UBA)
– ¿Existen relaciones entre los factores ambientales rurales y la salud reproductiva en la Pampa Húmeda Argentina? Alejandro Oliva, Ricardo Biasatti, Silvia Cloquell, Cristina González, Susana Olego, Alberto Gelin. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2008
– Cáncer de mama: avances en diagnóstico, tratamiento e investigación, José Díaz-Faes, Álvaro Ruibal, Fundación de Estudios Mastológicos
– Plaguicidas y cáncer de mama en mujeres cordobesas. R. Angulo Lucena, M. Farouk Allam, M.-L. Jodral Villarejo. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Córdoba.Revista Salud Ambiental – 2001
– Cancer Incidence among Glyphosate-Exposed Pesticide Applicators in the Agricultural Health Study Anneclaire J. De Roos, Aaron Blair, Jennifer A. Rusiecki, Jane A. Hoppin, Megan Svec, Mustafa Dosemeci, Dale P. Sandler, and Michael C. Alavanja www.jstor.org/pss/3435746, 2004
– Informe de investigación daños genéticos en la frontera de ecuador por las fumigaciones del plan Colombia. Elaborado por Adolfo Maldonado, 2003 Para Dr. Claudio Mueckay, Defensoría del Pueblo de Ecuador
– Chaco: Un informe confirma la relación entre los agroquímicos y las enfermedades. Notife (Argentina) 14-06-10
– Aportes para la comprensión de la incidencia de los factores climáticos y tecnológicos sobre la deriva de agroquímicos aplicados a cultivos de soja y sus respectivos efectos sobre la población potencialmente expuesta. Lanson, Daniel E.; Schein, Leila y Miglioranza, Mauricio Ediciones INTA, 2009
– Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada. Aziz Aris, S. Leblanc www.elsevier.com/locate/reprotox 2011
– La peroxidación lipídica y el estrés oxidativo en los eritrocitos de rata inducida por el clorpirifos y el efecto protector del zinc Sameeh A. Mansour , y Abdel-Tawab H. Mossa Unidad de Investigación de Toxicología Ambiental, Pesticidas del Departamento de Química, Ctro Nacional de Investigación, Egipto www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048357508001211 2008.
– Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos Benítez-Leite S, Macchi ML, Acosta M.Convocatoria 2006 para proyectos de investigación Dirección General de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Nacional de Asunción.
– Estudio de relación entre leucemia infantil y pesticidas Dr. Dario Roque Gianfelici
– Evaluación de riesgo genotóxico: biomonitorización de trabajadores agrícolas de Caranavi, Guanay, Palca y Mecapaca, expuestos a plaguicidas Maria Ascarrunz, Noemi Tirado, Ana Gonzáles Marina Cuti, Rafael Cervantes, Omar Huici, Erik Jors, Cuadernos del Hospital de Clínicas, 2006
– Formulated Glyphosate Activates the DNA-Response Checkpoint of the Cell Cycle Leading to the Prevention of G2/M Transition Julie Marc, Robert Bellé, Julia Morales, Patrick Cormier and Odile Mulner-Lorillon
– Differential Effects of Glyphosate and Roundup on Human Placental Cells and Aromatase Sophie Richard, Safa Moslemi, Herbert Sipahutar, Nora Benachour, and Gilles-Eric Seralini Laboratoire de Biochimie et Biologie Moleculaire, Université de Caen, Caen, France. 2005
– Glufosinate ammonium fact sheet Pesticides News No.42, December 1998
– Nuevo modelo de acumulación y agroindustria: las implicaciones ecológicas y epidemiológicas de la floricultura en ecuador Jaime Breilh, Ciencia e Saude Coletiva, 2007
– Evaluación de la información científica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud humana y el ambiente Comisión Nacional de Investigación sobre agroquímicos decreto 21/2009 Consejo científico interdisciplinario creado en el ámbito del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
– Informe: peritaje a la salud trabajadores de aerofumigación en plantaciones bananeras. Jaime Breilh, Arturo Campaña, Adolfo Maldonado. Guayas, El Oro y Los Ríos (Ecuador) 2007
– Uso de agroquímicos en fumigaciones periurbanas y su efecto nocivo sobre la salud humana. Jorge Kaczewer, médico (UBA)
– Los pibes banderas Carlos del Frade Publicado en AGENCIA PELOTA DE TRAPO, 29/09/06
– Malabrigo: alertan sobre nacimientos con malformaciones Marcelo Manzatto para ECW
– Agroquímicos: misioneros con retraso mental grave y malformaciones. Hugo Gómez Demaio, jefe de Cirugía Infantil del Hospital Provincial de Pediatría, y director del Proyecto Uso de agrotóxicos y malformaciones. El Paranaense
– Mapa Intoxicaciones 2012 – Reporte Epidemiológico Córdoba.
– Diferencias en la Ejecución Cognitiva y actividades Colinesterasa en adolescentes con exposición ambiental a plaguicidas en Jujuy (Argentina) Martos Mula AJ, Figueroa EN, Ruggeri MA, Giunta SA, Wierna NR, Bonillo M, Bovi MG Rev. Toxicol, 2005
– Formulated Glyphosate Activates the DNA-Response Checkpoint of the Cell Cycle Leading to the Prevention of G2/M Transition Julie Marc, Robert Belle, Julia Morales, Patrick Cormier, and Odile Mulner-Lorillon TOXICOLOGICAL SCIENCES, 2004.
– Plaguicidas organoclorados persistentes en suero sanguíneo en madres que parieron varones con testículos no descendidos. Stefan M.WALISZEWSKI, Rosa M. INFANZÓN, Sandra GÓMEZ-ARROYO, Rafael VILLALOBOS-PIETRINI. Octavio CARVAJAL, Patricia TRUJILLO
– Polineuropatía tardía inducida por exposición a organofosforados F.J. Carod-Artal, C. Speck-Martins 123 REV NEUROL, 1999
– Organofosforados, referencias www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Organofosf.htm Las bases farmacológicas de la terapéutica. Goodman y Gilman 8va edición www.cepis.ops-oms.org/bvsacd/eco/036113.pdf
– Basado en los plaguicidas organofosforados y daños genéticos implicados en el cáncer de vejiga. Webster LR , McKenzie GH , Moriarty HT . Cáncer de Genet Cytogenet, 2002.
– Paraquat Título original: Silent Killer -Efforts to Ban Paraquat, a deadly pesticide Traducido por Germán Leyens – Rebelion .zmag, 2004
– A Review of Pesticide Exposure and Cancer Incidence in the Agricultural Health Study Cohort Scott Weichenthal, Connie Moase, and Peter Chan Environ Health Perspect. 2010
– Agricultural Pesticide Use and Pancreatic Cancer Risk in the Agricultural Health Study Cohort Gabriella Andreotti, Laura E. Beane Freeman, Lifang Hou, Joseph Coble, Jennifer Rusiecki, Jane A. Hoppin, Debra T. Silverman, and Michael Alavanja Int J Cancer. 2009
– Plaguicidas y Mal de Parkinson Boletín de la Asociación Toxicológica Argentina, Junio 2006
– Proyecto de Modificación del Decreto Reglamentario 499/1991 de la Ley de Agroquímicos 10.699 de la provincia de Buenos Aires. Cátedra de Biología Evolutiva Humana Fac. de Psicología Univ. Nac. de Córdoba Al Sr. Gobernador de la Pcia de Bs As. 14 mayo 2011
– Informe ratificando la necesidad de que el proyecto de ley de agroquímicos prevea una franja de no aplicación de plaguicidas en campos próximos a barrios o viviendas rurales.- fundamentos de lo requerido. Funam Fundación Para La Defensa Del Ambiente Cátedra de Biología Evolutiva Humana Facultad de Psicología Universidad Nacional de Córdoba. Profesor Titular: Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo. 7 de Mayo de 2004
– La exposición ocupacional a los pesticidas y las neoplasias linfoides entre los hombres: los resultados de un francés de casos y controles. Orsi L , L Delabre , Monnereau A , P Delval , Berthou C , Fenaux P , G Marit , Soubeyran P , F Huguet , Milpied N , Leporrier M , D Hemon , Troussard X , J Clavel . Occup Environ Med. 2009 May; 66 (5) :291-8. Epub 2008 Nov 18.
– “New Evidence of Dangers of Roundup Weedkiller” Chee Yoke Heong Third World Resurgence, No. 176, April 2005
– DNA damage in workers occupationally exposed to pesticide mixtures DNA DAMAGE IN WORKERS EXPOSED TO PESTICIDES M. F. Simoniello, E. C. Kleinsorge, J. A. Scagnetti, R. A. Grigolato, G. L. Poletta and M. A. Carballo J. Appl. Toxicol. 2008
– Biomonitoreo de población rural expuesta a plaguicidas Simoniello, María Fernanda; Scagnetti Jorge Alberto; Mastandrea, Carlos; Grigolato Raúl; Paonessa Adriana; Gigena Federico; Kleinsorge, Elisa Carlotta. Revista FABICIB. 2007
– Biomarkers of cellular reaction to pesticide exposure in a rural population. Simoniello, María Fernanda; Kleinsorge, Elisa; Scagnetti, Jorge; Mastandrea, Carlos; Grigolatto, Raul; Paonessa, Adriana; Carballo, Marta. Biomarkers, 19-Aug-2009
– RED UNIVERSITARIA DE AMBIENTE Y SALUD – Médicos de Pueblos Fumigados Dr. Medardo Avila Vazquez
– Exposición al herbicida glifosato: aspectos clínicos toxicológicos Dras. Mabel Burger, Salomé Fernández Rev Med Uruguay 2004
– Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana Dr. Jorge Kaczewer UBA

Sobre la biota


– El Glifosato destruye a las algas benificas y carga de fosforo las aguas provocando eutrofizacion Centro de Divulgacion Cientifica, UBA
– Cypermethrin has the potential to induce hepatic oxidative stress, DNA damage and apoptosis in adult zebrafish (Danio rerio) Yuanxiang Jin, Shanshan Zheng, Yue Pu, Linjun Shu, Liwei Sun, Weiping Liu, Zhengwei Fu 20 October 2010
– Cuando muera la última abeja. INTA Ministerio de agricultura Ganadería y pesca de la Nación 24 de Julio de 2012
– New evidences of Roundup (glyphosate formulation) impact on the periphyton community and the water quality of freshwater ecosystems. Marıa Vera, Leonardo Lagomarsino, Matıas Sylvester, Gonzalo Perez, Patricia Rodrıguez, Hernan Mugni, Rodrigo Sinistro, Marcela Ferraro, Carlos Bonetto, Horacio Zagarese, Haydee Pizarro. Springer Science+Business Media, 2009
– Effects of the herbicide roundup on freshwater microbial communities: a mesocosm study G. L. PE REZ, A. TORREMORELL, H. MUGNI, P. RODRI´GUEZ, M. SOLANGE VERA, M. DO NASCIMENTO, L. ALLENDE, J. BUSTINGORRY, R. ESCARAY, M. FERRARO, I. IZAGUIRRE, H. PIZARRO, C. BONETTO, DONALD P. MORRIS, AND H. ZAGARESE Ecological Society of America, 2007
– Efecto de pesticidas organoclorados sobre marcadores de proliferación celular y apoptosis en hígado y tiroides de rata. FA. Chiappini, L Alvarez, R Kólliker, F Strawich, A Randi, DL Kleiman de Pisarev. Vol 67 – (Supl. III), 2007 Pag 151
– Revisión científica de los estudios realizados. ¿Qué se sabe de las consecuencias del uso del glifosato? Alfredo Caro-Maldonado, 2010
– A glyphosate-based pesticide impinges on transcription. Julie Marc, Magali Le Breton, Patrick Cormier, Julia Morales, Robert Belle´, Odile Mulner-Lorillon www.sciencedirect.com 2004
– La genotoxicidad del herbicida glifosato evaluada por el ensayo cometa y por la formación de micronúcleos en ratones tratados. Fernando Mañas Torres, Marcela Beatriz González Cid Urroz, Hugo García Ovando, Irma Weyers Anchordoqui, Laura Ugnia Vera, Irene Beatriz Larripa Hand Y Nora Gorla Abrate.
– Glifosato en agua: Impacto Ambiental de la Agricultura Pampeana Ings. Agrs. Adrián Andriulo, Carolina Sasal y Silvina Portela, Gestión Ambiental de Suelos y Aguas INTA Pergamino, Buenos Aires
– Advierten sobre la alta toxicidad del herbicida más usado del país. Un informe de la Facultad de Bioquímica indica que el glifosato es perjudicial para la salud humana. Luis Emilio Blanco / La Capital, Rosario.-
– Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells. Nora Benachour and Gilles-Eric Seralini. ReceiVed June 16, 2008
– Efecto del glifosato en el desarrollo embrionario de Xenopus laevis (Teratogénesis y glifosato) Informe preliminar. Andres E. Carrasco. Laboratorio Embriología Molecular. UBA
– The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities Rick A. Relyea Ecological Society of America, 2005
– Glifosato: científicos comprobaron sus efectos nocivos en arroyos y lagunas . Trabajo de expertos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Susana Gallardo UBA. Tiempo Argentino (Argentina) 12-07-11
– Glifosato: inquietantes efectos del Roundup. Chee Yoke Heong. Red del Tercer Mundo, 26 diciembre 2006
– Nuevos estudios exponen daños del glifosato. Por Stephen Leahy, Corresponsal de IPS.
– Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450. Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases. Anthony Samsel and Stephanie Seneff www.mdpi.com/journal/entropy, 10 April 2013
– El papel de la vitamina C como antioxidante en la protección del estrés oxidativo inducido por el imidacloprid. Kawther S. EL-Gendy, Nagat M. Aly b, Fatma H. Mahmoud b, Anter Kenawy y Abdel Khalek H. El-Sebae www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691509004633 2009.
– Informe acerca del grado de toxicidad de Glifosato. Universidad Nacional del Litoral Santa fe, 10 de septiembre de 2010
– Fate of organochlorine pesticides in soils and terrestrial biota of “Los Padres” pond watershed, Argentina K.S.B. Miglioranza, J.E. Aizpu n de Morenoa, V.J. Morenoa, M.L. Osterrieth, A.H. Escalante Elsevier Science Ltd., 1998
– Maleza resistente al glifosato. Extensionistas del área del INTA Marcos Juárez
– Effects of chemical contaminants on wildlife: identification of biomarkers in a sentinel species. Poletta, GL, A. Larriera, P. Siroski, MD. Mudry, E. Kleinsorgeb, Nova Science Publishers, Inc.
– Genotoxicity of the herbicide formulation Roundup® (glyphosate) in broad-snouted caiman (Caiman latirostris) evidenced by the Comet assay and the Micronucleus test G.L. Poletta, A. Larriera, E. Kleinsorgeb, M.D. Mudryc
– Review of genotoxicity studies of glyphosate and glyphosate-based formulations. Larry D. Kier and David J. Kirkland Informa Healthcare USA, Inc., 2013
– Alkaline comet assay for genotoxic effect detection in neotropical fish prochilodus lineatus (pisces, curimatidae) M. F. Simoniello, F. Gigena, G. Poletta, A. Loteste, E. Kleinsorge, M. Campana, J. Scagnetti, M. J. Parma Springer Science+Business Media, 2009
– Toxicidad en peces de herbicidas formulados con glifosato. Alvarez, Maria; Gimenez, Isabel T.; Saitua, Hugo; Enriz Ricardo D.; Giannini Fernando A. 5 de marzo de 2012
– Los modos de transporte y las vías de la fuerza de sorción plaguicidas glifosato y pendimetalina estructurado a través de suelos drenados. Jeanne Kjær, Vibeke Ernstsen, Ole H. Jacobsen, Nis Hansen, Lis Wollesen de Jonge, y Preben Olsen. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653511003110, 2011.

SOBRE LA IMPERIOSA RECLASIFICACIÓN

– Auditoría en la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) Organismo de control: Auditoria General de la Nación Período analizado: enero/2008 junio de 2011 Tareas de campo: junio de 2011 y enero de 2012 El informe fue aprobado: diciembre de 2012.
– Argentina: El discurso sojero transgénico Claudio Lowy. Buenos Aires, 7 de Febrero de 2011.
– Es urgente reclasificar los agrotóxicos de uso masivo en Argentina La actual clasificación desconoce la información científica que demuestra su peligrosidad. Dr. Medardo Avila Vazquez – Argentina, Julio 2011
– Resolución: Solicitud de Intervención vinculada a la modificación de la metologia utilizada en la clasificación de los agroquímicos Defensor del pueblo de la Nación, Republica Argentina. Buenos Aires, 12 de noviembre de 2012
– EU restricted: commission working document – does not necessarily represent the views of the commission services European Commission Health & Consumer Protection Directorate-General, 2005
– Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance EFSA Scientific Report (2006)
– Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance malathion Eurpean Food Safety Authority, 2009
– EPA anuncia un plan para exigir la divulgación de los ingredientes de los pesticidas en secreto Marla Cone. Noticias de Salud Ambiental, 23 de diciembre 2009
– Reregistration eligibility science chapter for chlorpyrifos fate and environmental risk assessment chapter Michael Barrett, Chemist; Henry Nelson, Chemist; William Rabert, Biologist; Dana Spatz, Fate Chemist United States Environmental Protection Agency, Washington, D.C. Office Of Prevention, Pesticides And Toxic Substances, 1999
– Acute pesticide poisoning: a proposed classification tool Josef G Thundiyil,a Judy Stober,b Nida Besbellic & Jenny Pronczukd Bulletin of the World Health Organization, 2008
– Informe: Auditoria General de la Nación Referente a Auditoria SENASA Gerencia de Planificación y Proyectos Especiales Departamento de Control de Gestión Ambiental Año 2012
– Agroquímicos: las normas infames 1er. Informe de difusión Claudio Lowy Enero 2010
– Daños de los agroquímicos generados a partir de la precariedad de la clasificación toxicológica de la OMS Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos humanos Búsqueda de Consensos y articulación de estrategias Claudio Lowy, 2012
– Plaguicidas y agroquímicos en general Daños a la salud por principios activos, y por los aditivos e impurezas que lo acompañan. FUNAM, Dr Raúl Montenegro

MATERIALES AMPLIATORIOS

– Los Contaminantes Orgánicos Persistentes: Los Plaguicidas Clorados y sus Alternativas. Creación de la Comisión Nacional de Investigación. MINISTERIO DE SALUD de la Nación, Decreto 21/2009 Bs. As., 16/1/2009
– El Avance de la Frontera Agropecuaria y sus Consecuencias. Jefatura de Gabinete de Ministros Secretaria De Ambiente Y Desarrollo Sustentable, Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental. Dirección Nacional de Ordenamiento Ambiental y Conservación de la Biodiversidad MARZO 2008
– Mapas de Riesgo por Deriva de Plaguicidas en Barrio Ituzaingó Anexo, Córdoba, Argentina. Bonaparte, Eugenia Bianca; Rubini Pisano, María Aimé; Vera, Florencia Cecilia, Prof. Bióloga Liliana Argüello. I Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana, 11 y 13 de junio 2012Campus Universitario, UNIVERSIDAD NACIONAL DE GENERAL SARMIENTO BUENOS AIRES – REPUBLICA ARGENTINA
– Fallo San Jorge Dr. Tristan Martinez –juez- San Jorge, 10 de Junio de 2009
– Informe: Glifosato Y Transgénicos. El Caso Argentino Y Las Consecuencias Sobre La Salud Programa de vigilancia social de las empresas transnacionales del sector agronegocios. FOCO Foro ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos
– Listado de Municipios y Ordenanzas en ref/ a franjas sin fumigaciones, Argentina 2013
– El Principio de Progresividad en Materia Ambiental. José Esain. Publicado en la Revista Semanal de Lexis Nexis el 10 de octubre de 2007
– Pueblos Fumigados: Informe sobre la problemática del uso de plaguicidas en las principales provincias sojeras de la Argentina. Coordinación, recopilación y entrevistas periodísticas: María Inés Aiuto. Grupo de Reflexión Rural, Enero 2009
– Creación del Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones por Plaguicidas. MINISTERIO DE SALUD, Resolución 276/10-MS Bs. As., 9/2/2010 – B.O. 16/02/10
– Resolución: “PERALTA, Viviana c. MUNICIPALIDAD DE SAN JORGE Y OTROS s. AMPARO”Juez Tristán Martinez (Expte. N° 208 – Año 2009)
– “SOJA Y DERECHO MUNICIPAL-AMBIENTAL”. Potestades y límites de los municipios argentinos frente al monocultivo y los agroquímicos. Enrique J. Marchiaro. Ediar, Bs. As, 2011. UNQ.
– Tríptico: Contaminantes Orgánicos Persistentes 1
– Tríptico: Contaminantes Orgánicos Persistentes 2

BIOS Argentina
www.bios.org.ar

Contacto: (0223) 479-2474 (0223) 155019937
ecosil@copetel.com.ar
bios_argentina@yahoo.com

Leer Más

Agrotóxicos: por qué estamos consternados

BIOS es una ONG cuyos miembros provienen y se dedican a las más variadas profesiones, desde lombricultores hasta ingenieros químicos, desde periodistas hasta arquitectos urbanistas, pasando por ecotoxicólogos, bioquímicos, docentes, ingenieros laborales, etc etc.
Cada uno de nosotros dona tiempo y recursos a BIOS, construyendo asi, desde 1989 una organización sólida y confiable sin dependencia política, empresarial o confesional alguna.
Deseamos poner por escrito aquí, para conocimiento de la opinión pública, los esfuerzos que hemos hecho en estos últimos 13 años para buscar protegernos a las personas del efecto de los agrotóxicos. Para que quede explicitado en una suerte de calendario interno de voluntariado, lo que hemos hecho con enorme esfuerzo y sacando tiempo a las familias y al descanso.
De ahí que, viendo la actual pretensión a nivel municipal de borrar la legislación protectiva de la salud y el ambiente, es que dejamos en claro que hemos hecho cuanto pudimos para mostrar, compartir, enseñar, aprender,difundir y hacer docencia acerca de los riesgos reales y mensurables que ofrece el modelo de producción de alta dependencia de agrotóxicos.
Quien no ha querido oír, es porque se ha hecho el sordo. Quien no ha querido ver, es porque ha cerrado sus ojos.
Esta es, pues, nuestra saga de tareas realizadas en los últimos 15 años:
El Estado Nacional, Provincial y Municipal no puede alegar desconocimiento del problema, ya que le reclamamos e informamos en estas fechas:

1 abril de 2004. Pedido formal al Municipio, solicitando la creación de una instancia de control de residuos de plaguicidas en vegetales.

18 de mayo 2004. Recinto del HCD rueda de trabajo sobre modos de control de residuos de plaguicidas

27 abril 2004. Entrega de Vistos y Considerandos al Honorable Concejo Deliberante para facilitar el debate sobre el tema

12 julio 2004. Reclamo por mesa de entradas de respuesta a pedido de tratamiento tema agrotóxicos

30 abril 2004. Entrega nota al presidente del Honorable Consejo Deliberante para que asuma responsabilidad en falta de control sobre los residuos de agrotóxicos en verduras y hortalizas y de las intoxicaciones que pueden devenir de ello.

Entre abril 2004 y mayo 2007, efectuamos 12 reuniones con Concejales de las comisiones de Salud y ambiente del HCD

4 abril 2005 entrega de documento: “Fundamentos” con compendio de vistos y considerandos de la necesidad de separar las fumigaciones de los habitantes de la periurbe, al HCD.

30 mayo 2007 redaccion final y presentación de proyecto de ordenanza (que fue luego la 18.740)

6 de mayo 2008 Solicitud de Dictamen a AMEAI para los miembros de la Comisión de Medio Ambiente, HCD General Pueyrredón

24 mayo a diciembre 2008 Participación semanal en el Consejo Asesor de Medio Ambiente. Primer tema planteado para debate y resolución: efecto de las fumigaciones periurbanas. El Consejo fue disuelto sin explicaciones.

12 febrero 2009 entrega de reglamentación sugerida al área ambiental del municipio, ante inacción.

10 agosto 2009 Participación en el debate en la Cámara de Diputados de la nación “Jornada Observatorio del Glifosato”

10 diciembre 2009 – Operativo “espinaca”: toma de muestras de verduras en Mercado concentrador local, con notario público, cadena de custodia y análisis de resultados de residuos.

16 diciembre 2009 solicitud por mesa entradas al HCD de respuesta ante las consultas sobre reglamentación del uso de agrotóxicos.

26 febrero 2010 BIOS PRESENTA DENUNCIA PENAL POR PRESUNTA INFRACCIÓN AL ART. 200 CÓDIGO PENAL

9 de marzo 2010 reunión con las autoridades de Salud y Bromatología del Municipio, en la sede de SENASA Mar del Plata, Banquina Puerto.

9 de marzo 2010 BIOS dona a SENASA – Ministerio de Asuntos Agrarios – Secretaría de Salud, de Producción y Dirección de Gestión Ambiental un pack a cada uno conteniendo CD / DVD y materiales gráficos con papers científicos, documentos y trabajos académicos sobre los efectos de la exposición a agrotóxicos.

29 marzo 2010 Entrega en Fiscalía de Delitos Ambientales un pack de material científico ampliarioro para mejor proveer, sobre efectos de los agrotóxicos en la salud humana y ambiental.

7 julio 2010, solicitud a Intendente que exponga medidas tomadas por el tema agroquimicos y el descubrimiento de residuos de plaguicidas y la permanente exposición a los vecinos.

10 agosto 2010 participación en la Audiencia Pública sobre ordenamiento territorial de Batán, Concejo Deliberante MGP.

11 agosto 2010 BIOS solicita al Intendente el inmediato cumplimiento de la Resolución 276/2010 publicada en B.O.16/02/10 del Ministerio de Salud de la Nación, que crea el Programa de Prevención y Control de Intoxicación por Plaguicidas e instruye para que todos los centros de salud cuenten con un registro de los casos de personas con sintomatología asimilable a la exposición a agrotóxicos.

17 de octubre 2010 comunicado de prensa solicitando respuestas al Municipio y exponiendo el trabajo de alumnos del Colegio Schweitzer que también hallaron residuos de plaguicidas en los vegetales analizados en su Feria de Ciencias.

7 febrero 2011 pedido formal a SENASA para que revise metodología de análisis, calibrando mayor precisión y detalle en COPs.

20 de mayo 2011 pedido de consulta al Sr Gobernador de la Pcia de Bs. As. sobre alcances del Proyecto de Modificación del Decreto Reglamentario 499/91 de la Ley de Agroquímicos 10.699.

20 mayo 2011 presentación Comisión de Asuntos Agrarios, de Salud y de Ecología de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires para participar en la Mesa de Trabajo sobre el Proyecto de Modificación del Decreto Reglamentario 499/91 de la Ley de Agroquímicos 10.699.

24 agosto de 2011 solicitud al Defensor del Pueblo de la Nación para evitar intoxicaciones con agrotóxicos. (Res. 32/11)

1 setiembre 2011 confección del “Acta Acuerdo Ambiental” para refrendar en acto público cada uno de los candidatos a intendentes municipales. En el petitorio estaba la defensa de la salud ante las fumigaciones. Firmaron todos, menos el actual Intendente Municipal.

18 de octubre 2012 comunicado solicitando epidemiología sanitaria en los bordes de la ciudad de Mar del Plata.

22 octubre 2012 carta a Intentente Municipal solicitando estudios epidemiológicos de la franja periurbana del distrito.

24 octubre 2012 solicitud a Pte. HCD se organice una reunión informativa sobre efectos a la salud de los agrotóxicos en uso en el distrito.

24 octubre 2012 – Ponencia en la Consulta Pública sobre el tema, en el HCD

Y porque creemos que es fundamental la educación y la difusión, no solamente operamos sobre el Estado, sino que hicimos las siguientes actividades públicas:

Desde 1998 hasta la fecha, ECOS, programa semanal de ambiente y desarrollo. Primero en FM Brisas, luego en FM Residencias y hoy en Radio Universidad Nacional de Mar del Plata.

Setiembre 2000, programa especial sobre transgénicos y agrotóxicos en Cabildo Abierto, TV Canal 2, Daniel Temperoni y Vicente Ciano

18 julio 2003 Conferencia pública “El mito de la Soja” – La Bancaria. Expertos en efectos de los agrotóxicos y en agricultura orgánica.

30 abril 2004 Conferencia en La Bancaria – Agroquímicos: del huerto a su mesa Qué comemos? Qué efectos puede causarnos? Cómo sustituir las sustancias peligrosas por otras inocuas? Con expertos de la UNLP , UNMdP – UBA

11 de mayo 2005 Conferencia en la Semana del Alimento sano sobre residuos de plaguicidas en alimentos. Centro Soriano.

3 marzo 2006 Nota de BIOS en LEISA revista internacional de agroecologia. Working together for pesticide control http://www.leisa-al.org/web/

10 Febrero 2007 Edición de un cuadernillo informativo sobre los tóxicos del Convenio de Estocolmo distribuido a bibliotecas, escuelas e instituciones, con apoyo del PNUMA.

23 marzo 2007 Conferencia pública en Hotel Antártida sobre los tóxicos del Acuerdo de Estocolmo, con representantes del PNUMA, de AAMA, y la UNMdP.

30 de marzo 2008 Participación de la presentación de Marie Monique Robin, autora de El Mundo según Monsanto, FOCO – CABA

8 Julio 2008 Premiere de los documentales en Cine Shopping Los Gallegos.

16 de Julio 2008 – Exposición en el IX Congreso del Medio Ambiente y Salud “Agricultura sustentable: el debate que nos debemos” instituto Saint Exùpery y el Dpto de Ciencias Biológicas FCV – UNICEN. Miramar.

19 agosto 2008 producción del documental “Agrocombustibles: otra verdad incómoda” sobre el modelo agrícola de agrotóxicos.

10 setiembre 2008 participación en 37ª Feria de Ciencias y Tecnologías como padrinos de alumnos. Escuela Media 1

12 setiembre 2008 producción documental “El cuento de la buena soja” para niños. Cartilla didáctica y manual de trabajos en clase.

13 setiembre 2008 Conferencia El modelo rural en Argentina y proyección de nuestros documentales. México DF – Reunión internacional GAIA

13 setiembre de 2008 “Revolución verde, medio siglo de problemas: el diagnóstico” Secretaría de Cultura e la Provincia de Buenos Aires, Sala Nachmann del Teatro Auditorium

3 noviembre 2008 Conferencia Nanotecnología (impactos sanitarios y plaguicidas nanotóxicos). Cine Shopping Los Gallegos.

29 noviembre 2008 reunión GAIA – Coalición Antiincineración, Ciudad de Buenos Aires, con temario ampliado a agrotóxicos.

27 de Marzo 2009 Conferencia “Agroecología, el camino hacia una agricultura sustentable” ciclo de conferencias sobre Medio Ambiente y Producción. Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Guaminí.

Marzo a mayo 2009 Proyecto: El cuento de la buena soja. Ciclo de talleres interactivos con material pedagógico, en Salta, Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe, Córdoba, Bs As y Uruguay.

15 de Mayo de 2009 Exposición en “Alimentos o Agronegocios” Municipalidad de Berazategui, Secretaria de Cultura y Educación Centro Cultural Rigolleau

10 junio 2009 Conferencia “Cooptación de profesionales por parte de las corporaciones: estudio de caso los agrotóxicos” Facultad de Ingeniería UNMdP

19 junio 2009 conferencia de prensa, el GRR presenta “Pueblos Fumigados” Informe sobre la problemática del uso de plaguicidas en las pincipales provincias sojeras.

25 agosto 2009 – Clase magistral Fac. de Ciencias Exactas y Naturales, sala Maggi, tema “Impacto de los Agroquímicos en la salud y el ambiente”

30 Octubre 2009 – “Conferencia Agrotóxicos y Salud”, Dr. Carrasco – Instituto Nacional de Epidemiología.

21 noviembre 2009 – Clase magistral Fac. Ciencias Economicas UNMdP. “El modelo agrícola y la contaminación.”

27 noviembre 2009 Participación en el Congreso Internacional de Economía Ecológica – UNGS – Panel: Medios de comunicación y ambiente. “Modelo rural de contaminación”.

5 febrero 2010 Publicación de los resultados de los análisis a los residuos de plaguicidas en vegetales de venta en Mar del Plata.

10 febrero 2010 Solicitud a RAPAL (Red de Acción contras los Plaguicidas en América Latina) de consejo para avance en protección ante agrotóxicos. Envían documento.

10 febrero 2010 Solicitud a Asociación Médicos por el Medio Ambiente de consejo para avance en protección ante agrotóxicos. Envían documento.

10 febrero 2010 Solicitud a GRAIN de consejo para avance en protección ante agrotóxicos. Envían documento.

27, 28 febrero 1, 2, 3 y 4 de marzo 2010, aprox. 30 notas periodísticas a medios locales y nacionales sobre el caso.

15 marzo 2010 Conferencia “Modelo rural como ejemplo del modelo de saqueo y contaminación” Central de Arquitectos CABA, Jornada de la Casa cultural de la Cooperación de España en Argentina.

24 de Abril 2010 actividad por el Dia de la Tierra en la Feria Verde de MDP

12 y 13 de mayo 2010, La Matanza. Asistencia a la reunión anual de la Coalición Ciudadana Antiincineración, con la cual se trabajan los problemas asociados a los químicos del agro.

25, 26 27 de Mayo 2010 BIOS participó en el Festival Globale, Montevideo, Uruguay. Presentacion y debate de nuestros documentales.

5 junio 2010 Participación en Radio Nederland, Hilversuum, Holanda, sobre “Modelo de saqueo y contaminación en Argentina. Modelo rural”.

14 junio 2010 Conferencia “El modelo rural en Argentina”, Salón de Hotel Diodoro, Taormina, Italia. Universidad de Nápoles.

19 agosto 2010 producción cuadernillo Soberanía Alimentaria.

15 noviembre 2010 “El camino de los alimentos” Charla abierta para reflexionar sobre la deconstrucción de la soberanía alimentaria: Modelo rural, transgénicos, residuos de plaguicidas…Feria del Libro – Mar del Plata, Puerto de lectura.

10 de diciembre 2010 nota a Ministerio de Asuntos Agrarios manifestando preocupación sobre la debilidad del accionar de esa institución en términos de fiscalización de la aplicación de agroquímicos en nuestra región, y solicitando formalmente se revise una reestructuración de personal y alcances.

1 abril 2011 Clase magistral en Maestría de Periodismo Ambiental. “Ambiente y periodismo, caso testigo modelo rural y agrotóxicos en Argentina”. Universidad Popular de Veracruz, Xalapa, Veracruz, México.

18 mayo 2011 Gacetilla de prensa “Peligro: modificarían la ley de agroquímicos para autorizar las fumigaciones hasta el borde de casas, escuelas y hospitales. Ud. puede reclamar por su salud.”

14 junio 2011 Logística de la huelga de hambre en Ministerio de Agricultura de la Nación, por Petición del Cambio de la metodología de clasificación de los agroquímicos

26 julio 2011 solicitud a ENOSUR se reglamente la Ordenanza 18740

9 agosto 2011 gacetilla informativa sobre como actuar ante fumigaciones, a quién llamar, donde acudir en instituciones o la justicia.

10 setiembre 2011 asistencia al Encuentro de Pueblos Fumigados, Saladillo

25 octubre 2011 reunion en SENASA con Salud, Ambiente y Producción luego de conocida la denuncia penal.

10 febrero 2012 pedido a AAMMA (Asoc. Arg. Médicos por el Medio Ambiente) de apoyo y consejo x metodologías de análisis de residuos de plaguicidas en vegetales.

12 de mayo 2012 BIOS Organizó en Mar del Plata reunión anual de la Coalición Ciudadana Antiincineración en la cual se trabajaron estrategias para obtener epidemiología de efectos de las fumigaciones.

5 octubre 2012 solicitud entrevista a Secretaría Fiscalía Delitos Ambientales.

5 de octubre de 2012, BIOS solicitó al Programa Temático Interdisciplinario en Bioética de la Universidad Nacional de Mar del Plata, se expida en relación a las discusiones generadas en torno a la Ordenanza Nº 18.740 de la Municipalidad de General Pueyrredón que fija una franja de protección a la salud en la distancia de mil metros para cualquier aplicación de agrotóxicos.

Dictamen dado a conocer el 28 de noviembre 2012

16 de octubre 2012 comunicado conjunto BIOS – FUNAM (Fundación para la Defensa del Ambiente, Córdoba) sobre efectos de los agrotóxicos en la salud humana.

27 de octubre 2012. Comunicado de Prensa “Cuando la información es más tóxica que los agrotóxicos”

31 octubre y 2 noviembre 2012 sendos comunicados de prensa informando temores de suspensión de la Ordenanza 18740

14 noviembre 2012 Comunicado “Guardia de cenizas”

7 marzo 2013 Comunicado de prensa “Esperando ser modelo y Ejemplo”

30 marzo 2013. Participación en el 7mo encuentro de Pueblos Fumigados, Mar del Plata

19 de marzo 2013 trabajo de compendio y sistematización de las ordenanzas y disposiciones existentes en Argentina de franjas de prohibición de fumigaciones perirubanas.

19 abril 2013 Comunicado “Profundamente decepcionados. Dialogo de sordos”

No podemos explicitar fechas exactas (por no guardar registros) de aproximadamente 100 reportajes concedidos a radios, canales de TV, servicios informativos on line y agencias de noticias.
Tampoco las clases especiales en escuelas y cátedras universitarias en las que varios de los miembros de BIOS nos desempeñamos.
Tampoco las 800 copias duplicadas de nuestros documentales, obsequiadas a grupos de trabajo, instituciones, escuelas.
Y los 3000 cuadernillos pedagógicos sobre el tema que se han distribuido igualmente a modo de donación.
¿Qué más es necesario para que nuestros representantes, Intendente, secretarios y Concejales tomen conciencia y asuman la responsabilidad de la salud pública?

BIOS Argentina
www.bios.org.ar

Contacto: (0223) 479-2474 (0223) 155019937
ecosil@copetel.com.ar
bios_argentina@yahoo.com

Leer Más

Ordenanza sobre Agrotóxicos: Profundamente decepcionados

En Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina, quedó en suspenso una ordenanza local, que establece una franja de mil metros sin aplicación de agrotóxicos en torno a zonas pobladas. Por presiones de sectores del agro, una resolución municipal difirió su vigencia por 150 días, prometiendo generar un programa de reconversión agroecológica para esas tierras, bajo la mirada de muchos otros municipios que atraviesan la misma coyuntura: seguir priorizando producción sobre salud o ecualizar un espacio de transición hacia la agroecología, cultivando junto a las ciudades productos diferenciados y sanos.
Semanas, meses, años de reunir información, de buscar pruebas y de argumentar hasta lo indecible acerca de los daños a la salud humana que los agrotóxicos que más se usan en la Argentina están produciendo. Daños que además se extienden en el tiempo generando riesgo a nosotros mismos en el futuro, y a las generaciones venideras.
Habíamos soñado, creído y aspirado a que se separe al veneno de la gente que vive frente al campo. Y nos sentimos, al leer el texto propuesto[1], francamente decepcionados por la actitud del gobierno municipal y profundamente preocupados:
Autorizan a fumigar a 25 metros de las escuelas donde pasan horas nuestros hijos. Eso es francamente risible.
La distancia de 100 metros que se propone con uso exclusivo de agrotóxicos clase IV, nos llena de espanto:
Sostenidos en las más certeras investigaciones y en el principìo precautorio, hemos recordado una y otra vez que la norma nacional que categoriza los agroquímicos por su toxicidad no es una ley, y ni siquiera el reglamento de una ley. Es un manual anexo de una Resolución (la Nº 350/99) aprobada por la entonces Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, que afirma que los productos clase IV son “inofensivos” la llamada DL50 (dosis letal media aguda) que determina cuál es la cantidad de agroquímico que mata a la mitad de una población de ratas cuando es expuesta por un tiempo relativamente corto al producto investigado. Cuanto menos producto es necesario para matar a la mitad de las ratas, se considera que el producto es más peligroso. ¿habrá que esperar que mueran la mitad de los humanos, para reaccionar?
Lo que no considera esta metodología es la toxicidad subletal, la que no mata en un plazo corto, pero causa otros daños o mata más adelante. O la toxicidad crónica, es decir, aquella que produce daños o muerte por exposición repetida. Muchos agrotóxicos se bioacumulan y Usted y nosotros, ya tenemos esas sustancias acumuladas en nuestro. ¿Hasta cuándo nuestro cuerpo resistirá la acumulación y la mezcla de sustancias?
Además, la clasificación no analiza el cóctel que viene en el bidón, sino solamente el producto principal. Y ya hay bibliotecas enteras sobre la toxicidad de los surfactantes, coadyuvantes, estabilizantes….
Las dos Defensorías del Pueblo (Nacional y Provincial) han pedido formalmente revisar las normas de clasificación.
Y todo ésto del Reino del Revés no ha sido ingenuo: ha sido el modo a través del cual los fabricantes se aseguraron descomunales ventas.
Lo que empezó siendo la promesa de un programa de agroecología terminó abrazando los mismos métodos que la contradicen. Una práctica jamás será “buena” si se basa en falacias que están siendo desenmascaradas y cuyos efectos estallan cada día en las manos de los médicos de nuestro modesto sistema de salud de pueblo chico.
El Programa Temático Interdisciplinario en Bioética de la Universidad Nacional de Mar del Plata sumó a los aportes un extenso documento en el cual, “en consonancia con el principio de precaución recomienda instrumentar y aplicar la ordenanza 18.740 priorizando la salud pública.”
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en su Ordenanza D01/11 respaldó además “los reclamos de los vecinos y de los diferentes espacios ambientalistas, considerando necesaria la aplicación inmediata del marco normativo que establece la Ordenanza Municipal 18740/08”.
¿Qué se les dirá a estas instituciones, si este proyecto se convierte en ley? Qué se le dirá a los otros municipios que esperaban atentos poder abrevar en una solución amigable con la salud, el ambiente y la producción? ¿qué se les dirá a quienes sufren exposición crónica a los agrotóxicos solo por vivir frente al campo?

BIOS Argentina
www.bios.org.ar

Contacto: (0223) 479-2474 (0223) 155019937
ecosil@copetel.com.ar
bios_argentina@yahoo.com

—————————————————————-

[1] PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º: Créase el Programa de Desarrollo Rural Sustentable (PDRS) que tiene como finalidad mejorar la sostenibilidad social, ambiental, cultural y económica de la producción agropecuaria del Partido de General Pueyrredón.

Artículo 2º: Los objetivos del programa previsto en el artículo anterior son:
a- Generar acciones que permitan conocer, estudiar, evitar, disminuir y enmendar los efectos negativos causados por las externalidades que genera la actividad agropecuaria, haciendo énfasis en la preservación del patrimonio natural y cultural y la salud de la comunidad.
b- Promover la generación de planteos tecnológicos integrales y participativos que permitan la transición hacia sistemas sustentables, disminuyendo paulatinamente las externalidades negativas que genera la actividad productiva, haciendo hincapié en una primera etapa, en la Franja Transicional Periurbana.
c- Generar un sistema continuo de Capacitación, Formación y Asistencia Técnica en procesos de reconversión hacia una producción integrada y de transición agroecológica con base en las Buenas Prácticas Agrícolas.
d- Generar un Sistema de Registración al programa en coordinación con otros registros nacionales como RENSPA, RENAF y RENATEA.
e- Generar sistemas de Certificación de Calidad de Producto y Proceso.
f- Propiciar la creación de canales de comercialización justos y apropiados.
g- Construir herramientas de participación y comunicación que faciliten la interacción y organización entre los actores del programa y la comunidad en general, entre productores y consumidores y entre organismos e instituciones.
h- Construir junto a los organismos nacionales y provinciales pertinentes, alternativas para la gestión integral de envases y residuos en el ámbito rural y periurbano.
i- Generar propuestas locales en coordinación con las políticas nacionales y provinciales de fortalecimiento y promoción de la Agricultura Familiar.
j- Propiciar el cumplimiento de la Ley de Contrato de Trabajo vigente para el sector.

Artículo 3º: Quedan sujetos a las disposiciones de la presente ordenanza las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, que en todo el territorio del Municipio de General Pueyrredon realicen las siguientes actividades: elaboración, formulación, fraccionamiento, almacenamiento, transporte, distribución, expendio, aplicación, y toda otra operación que implique el manejo de agroquímicos destinados a la producción agrícola.

DISMINUCIÓN, USO RACIONAL Y RESPONSABLE DE AGROQUIMICOS

Artículo 4º: Establécese un régimen específico para la disminución y uso racional de agroquímicos para las zonas rurales y periurbanas del Partido de General Pueyrredon.

Artículo 5º: Entiéndase por agroquímico todo producto de síntesis química, inorgánico u orgánico, de uso agropecuario que se emplee para combatir o prevenir la acción de insectos, ácaros, malezas, hongos, bacterias y/o roedores que interfieren en la producción, considerados tóxicos por organismos nacionales e internacionales y perjudiciales para el hombre o los animales. A su vez, este término incluye los fertilizantes, reguladores de crecimiento, defoliantes y desecantes.

Artículo 6º: Sólo se podrán adquirir agroquímicos Banda I – de acuerdo a lo dispuesto por SENASA – con la utilización del Cuerpo A de la Receta Agronómica, quedando éste archivado en el comercio correspondiente por el plazo de un año.

Artículo 7º: Los establecimientos deberán disponer de cartelería específica según las Buenas Prácticas Agrícolas y el programa previsto en el artículo 1º de la presente.

Artículo 8º: En cada establecimiento habrá un agente de buenas prácticas registrado. El carnet será expedido por el programa previsto en el artículo 1º de la presente, que tendrá un componente de capacitación continua de Buenas Prácticas Agrícolas, en conjunto con organismos nacionales y provinciales.

Artículo 9º: En las producciones vegetales queda prohibida la tenencia o aplicación de agroquímicos cuyo uso no esté autorizado por el Servicio Nacional de Seguridad Animal y Calidad Agroalimentaria (SENASA) o el organismo que lo suplante

Artículo 10º: La construcción y/o reparación y/o modificación y/o cegado de pozos para captación de agua dentro de la jurisdicción del Partido de General Pueyrredon deberá realizarse de acuerdo a lo estipulado en la Ordenanza nº 21.161 y sus modificatorias que establece el Reglamento General del Servicio Sanitario para Obras Sanitarias Mar del Plata Sociedad de estado (OSSE).

Artículo 11º: Se prohíbe el lavado y la recarga de agua de los equipos aplicadores de agroquímicos en cursos o cuerpos de agua y canales de riego.

Artículo 12º: Se prohíbe el uso y comercialización del Bromuro de Metilo a mayor concentración de 70%, según disposiciones de SENASA.

Artículo 13º: Se encuentra prohibido el pasaje de aviones fumigadores de acuerdo a la legislación provincial vigente.

Artículo 14º: Créase un sistema de gestión de residuos de agroquímicos, según la Ley Provincial nº 11.720.

NORMAS DE APLICACIÓN ESPECÍFICAS PARA LA FRANJA TRANSICIONAL PERIURBANA DE 1000 MTS

Artículo 15º: Delimítese como Franja Transicional Periurbana el radio de 1000 metros a partir del límite de los núcleos urbanos.

Artículo 16º: Todos aquellos productores que se encuentren en la Franja Transicional Periurbana deberán registrarse obligatoriamente en el Programa previsto en el artículo 1º de la presente.

Artículo 17º: Créase un cuaderno de campo de uso obligatorio en la Franja Transicional Periurbana confeccionado por la Municipalidad de General Pueyrredon en conjunto con organismos nacionales y provinciales.

Artículo 18º: En la franja prevista en el artículo 15º de la presente sólo estará permitida la aplicación de productos de síntesis de Banda IV o según acuerdo tecnológico en el marco del Programa de Desarrollo Rural Sustentable.

NORMAS DE APLICACIÓN ESPECÍFICAS PARA LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO

Artículo 19º: Los primeros 100 metros de la Franja Transicional Periurbana será considerada Zona de Amortiguamiento y Producción Agroecológica.

Artículo 20º: Los establecimientos que se encuentren ubicados en esta franja deberán generar acuerdos tecnológicos en el marco del programa previsto en el artículo 1º de la presente, que permitan la transición agroecológica.

Artículo 21º: Dentro de la zona fijada por el artículo 19º deberá establecerse una barrera vegetal cuyo objetivo será impedir y/o disminuir el egreso descontrolado de agroquímicos a zonas aledañas. La barrera deberá cumplir como mínimo con los siguientes requisitos:
a. Deberá ser diseñada en base a conocimientos específicos en la materia e implantada de modo simultáneo y complementario en los predios rurales y en los terrenos públicos de uso residencial aledaños.
b. Esta barrera vegetal se ubicará entre los predios de uso agropecuario y los predios de uso residencial.
c. Estará compuesta por distintos tipos de vegetación herbácea, arbustos y árboles, actuará tanto en el nivel superficial o aéreo (principalmente por el sistema foliar) como en el nivel subterráneo (sistema radicular mediante).
d. Deberá estar ubicada y organizada de tal manera que pueda actuar simultáneamente como barrera biológica y como barrera física.
e. La vegetación arbustiva y arbórea deberá ser de follaje permanente.
f. Considerando que los árboles y arbustos necesitan varios años para su pleno desarrollo, se recomienda utilizar especies de crecimiento rápido. Se debe evitar el empleo de frutales u otro tipo de vegetación de consumo alimenticio directo.
g. Con los arbustos y árboles se recomienda configurar cuatro o cinco niveles o estratos.

Artículo 22º: Prohíbase la aplicación de agroquímicos con vientos mayores a 15 km por hora en la franja prevista en el artículo 19º de la presente.

NORMAS DE APLICACIÓN PARA ZONAS DE ALTO RIESGO SANITARIO Y AMBIENTAL

Artículo 23º: Se considera Zona con Puntos de Alto Riesgo Sanitario y Ambiental aquellas que se encuentren a 25 mts de escuelas, centros de salud, cursos de agua, centros asistenciales, clubes, camping, villas deportivas y complejos turísticos.

Artículo 24º: En las Zonas de Alto Riesgo Sanitario y Ambiental se encuentra prohibido el uso de agroquímicos.

SANCIONES

Artículo 25º: Los infractores a las disposiciones de la presente serán sancionados con una multa equivalente a treinta (30) sueldos básicos de la categoría inferior del grupo ocupacional administrativo de los agentes municipales que cumplan el horario normal de la Administración y el secuestro y decomiso de los productos químicos de uso agropecuario. En caso de reincidencia, la multa será equivalente a cuarenta y cinco (45) sueldos y se procederá al secuestro o decomiso de los productos químicos de uso agropecuario. En el caso de nuevas reincidencias, la multa será de sesenta (60) sueldos, secuestro o decomiso de los productos y clausura. Las sucesivas reincidencias serán multadas incrementando la multa en un cien por ciento (100%); pudiendo llegar a exigir el fin de toda actividad agropecuaria en el predio hasta que se cumpla lo normado.

Artículo 26º: Los montos que se perciban en concepto de multas por incumplimientos a la presente norma serán aplicados al financiamiento del Programa de Desarrollo Rural Sustentable, previsto en el artículo 1º de la presente.

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 27º: El Departamento Ejecutivo, a través de las áreas que corresponda, podrá realizar tareas de fiscalización, control, toma de muestras y podrá, además, decomisar productos. Para ello, los funcionarios que se designen a tal efecto tendrán libre acceso a todos los lugares donde se desarrolle el uso de agroquímicos.

Artículo 28º: A los fines de propiciar un trabajo en red con participación de diversas instituciones, el Departamento Ejecutivo podrá celebrar convenios de colaboración con otros organismos del Estado nacional, provincial, universidades, asociaciones profesionales, cámaras de productores y organizaciones no gubernamentales.

Artículo 29º: Toda persona podrá denunciar, ante la autoridad de aplicación que determine el Departamento Ejecutivo, cualquier hecho, acto u omisión que contravenga las disposiciones de la presente ordenanza y que produzca desequilibrios ecológicos, daños al medio ambiente, a la fauna, flora o a la salud humana. La Municipalidad se compromete a actuar, de acuerdo al procedimiento previsto en la legislación vigente, informando al denunciante las actuaciones realizadas.

Artículo 30º: El Departamento Ejecutivo reglamentará la presente ordenanza. La misma deberá incluir un plazo para la aplicación gradual por parte de los involucrados en la presente norma.

Artículo 31º: Abrogase la Ordenanza nº 18.740 y sus modificatorias.

Artículo 32º: De forma

Leer Más

Esperando ser modelo y ejemplo

En Mar del Plata quedó en suspenso una ordenanza local, que establece una franja de mil metros sin aplicación de agrotóxicos en torno a zonas pobladas. Por presiones de sectores del agro, una resolución municipal difirió su vigencia por 150 días, prometiendo generar un programa de reconversión agroecológica para esas tierras.
Nuestro municipio está siendo observado desde todo el país por muchos otros municipios que atraviesan la misma coyuntura: seguir priorizando producción sobre salud o ecualizar un espacio de transición hacia la agroecología, cultivando junto a las ciudades productos diferenciados y sanos.
En estos meses han aparecido indicadores muy elocuentes, que esperamos sean asumidos por los que decidirán en estos temas en pocos días más:
Por un lado, la Auditoría General de la Nación confirmó lo que se denunciaba sistemáticamente: las clasificaciones de los agrotóxicos están mal hechas. Fueron generadas por las mismas empresas que los producen, sin análisis alguno por parte del país, y sub-evaluadas en su peligrosidad. Ello pone por añadidura en una difícil situación a las famosas “buenas prácticas” que emplean productos con marbetes inexactos. Además, la Auditoría solicita que se asuma el riesgo ante la cronicidad de las exposiciones a los venenos, silenciada hasta hoy y permanentemente denunciada por los médicos rurales. En relación a ello, oportunamente publicamos la nota “Levemente muertos” en alusión a la leyenda de los marbetes “Levemente tóxico”.
Por otro lado, las dos Defensorías del Pueblo (Nacional y Provincial) se han pronunciado en idéntico sentido.
El Programa Temático Interdisciplinario en Bioética de la Universidad Nacional de Mar del Plata sumó a los aportes un extenso documento en el cual, “en consonancia con el principio de precaución recomienda instrumentar y aplicar la ordenanza 18.740 priorizando la salud pública.”
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en su Ordenanza D01/11 respaldó además “los reclamos de los vecinos y de los diferentes espacios ambientalistas, considerando necesaria la aplicación inmediata del marco normativo que establece la Ordenanza Municipal 18740/08”.
Serrat supo cantar una canción que decía “Yo me manejo bien con todo el mundo”. A veces (las más) hay que tomar decisiones políticas que no quedan bien con todo el mundo. Pero que son aquéllas que hay que tomar. Muchos ojos están viendo qué decisión asume esta gestión, para imitarla, o en el peor de los casos, condenarla.
BIOS celebra, apoya y acompañará todas las acciones públicas o privadas que se tomen para la reconversión agroecológica, para recuperar en el ambiente y en las personas, la salud y el respeto por la diversidad.
Producir sano es posible, y es rentable. No sólo porque los productores llenan sus bolsillos y hasta exportan, sino que es rentable porque el Estado ahorra en atención médica de alergias, asmas, erupciones, cáncer, o cuadros neurológicos a veces irreversibles.
Aguardamos expectantes saber cómo seguirá esta historia.

Martin Luther King dijo una vez,

“La cobardía hace la pregunta: ¿es seguro?
La conveniencia hace la pregunta: ¿es política?
La vanidad hace la pregunta: ¿es popular?
Pero la consciencia hace la pregunta: ¿es correcto?
Y llega un momento en que uno debe tomar una posición
que no es ni segura, ni política, ni popular. Pero uno debe tomarla porque es la correcta”.

BIOS Argentina
www.bios.org.ar

Contacto: (0223) 479-2474 (0223) 155019937
ecosil@copetel.com.ar
bios_argentina@yahoo.com

Leer Más

Fumigaciones: dictámen del PTI en Bioética de la UNMdP

El 5 de octubre de 2012, BIOS solicitó al Programa Temático Interdisciplinario en Bioética (PTIB) de la Universidad Nacional de Mar del Plata, se expida en relación a las discusiones generadas en torno a la Ordenanza Nº 18.740 de la Municipalidad de General Pueyrredón que fija una franja de protección a la salud en la distancia de mil metros para cualquier aplicación de agrotóxicos.
En el día de ayer, 28 de noviembre 2012, han dado a conocer el dictamen de diez páginas, en las cuales revisan legislación vigente, el principio precautorio, las nuevas evidencias científicas, el derecho a gozar de un ambiente sano, entre otros aspectos.
En el extenso documento se recuerda, además, que existe un antecedente en la UNMdP ante una solicitud de la Asamblea de Autoconvocados Paren de Fumigarnos en noviembre de 2010. La Comisión para el Desarrollo de un Espacio de Reflexión Ético Científico, aprobó una declaración que respaldaba el pedido de los vecinos. Y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en la Ordenanza D01/11 manifestó total respaldo “a los reclamos de los vecinos y de los diferentes espacios ambientalistas, considerando necesaria la aplicación inmediata del marco normativo que establece la Ordenanza Municipal 18740/08”.

El PTIB en el día de la fecha, señala:
“En consonancia con lo actuado en esta Universidad, el Programa Temático Interdisciplinario de bioética considera que el actual estado de la cuestión, expresado por diferentes organizaciones sociales, gubernamentales y de la U.N.M.d.P., fundada en bibliografía científica pertinente, en consonancia con el principio de precaución recomienda instrumentar y aplicar la ordenanza 18.740 priorizando la salud pública.”

Contactos y consultas:
 

Lic. Silvana Buján
silvanabujan@yahoo.com.ar
0223 – 479-2474 / 155019937
.
 

Leer Más

Guardia de cenizas

En estos días han pasado muchas cosas. Desde BIOS estamos expectantes puesto que se abren varios horizontes posibles.
Lo que se tiene es un “diferimiento” de la aplicación cabal de la ordenanza que establece el buffer de mil metros, en el marco anunciado de una transición hacia la agroecología en ese perímetro.
Tal como hace unas semanas, seguimos sosteniendo que es éste un debate cuyo centro es la protección de la salud pública, y que no es posible anteponer los derechos económicos a la salud de la población.
Celebramos el Decreto que lanza el plan de control de residuos de plaguicidas en verduras y la licitación subsecuente, hijo directo de la denuncia penal que BIOS realizó por ese tema, hace dos años.
Hemos comprobado que se avanza en epidemiología y estamos participando en el diseño del método para tener una línea base sanitaria que siempre hemos solicitado y que es imperiosa.
Pero no leemos en ninguna parte hasta la fecha algo firmado que hable de transición agroecológica.
Observamos algunas certezas, varias incertidumbres y tenemos dudas.
Se nos había adelantado que se mantendría en este diferimiento un mínimo espacio sin ningún tipo de aplicación, pero la letra de la modificación, redactada de modo confuso, parece señalar que con mochila es posible seguir aplicando productos clase 4.
Cuestionamos fuertemente las normas de la clasificación de los productos y acompañamos el pedido nacional de su revisión, por lo cual, nos preocupa que se den por inocuas sustancias que no lo son, aún en este supuesto “entretanto”.
Seguimos sosteniendo que la salud es prioritaria y que todo habitante que sea agredido con venenos, está asistido por el derecho de accionar penalmente contra quien ejecute esa agresión. Tal como en Ituzaingo, la justicia evaluará los daños y fijará sentencias. Pues contaminar es lo mismo que envenenar.
Nadie habla además de la huella ecológica de las fumigaciones. Piscicultores, apicultores, cultivos con flores y frutas finas exportables, no está claro quién y cómo se indemnizarán los daños a esas producciones.

Por último recordamos:
– “.. la progresividad implica que el esfuerzo hecho por el Estado en cuanto a la protección del ambiente no puede disminuir, sino que debe ser cada vez mayor, sobre todo a la sazón de las reglas derivadas de los instrumentos internacionales de derechos humanos (Art. 75, Inc. 22, CN.).
– Estas medidas positivas deben ser aplicadas por todos y cualesquiera de los órganos que componen el Estado, de acuerdo con principios básicos del derecho de los derechos humanos, teniendo en cuenta que circunstancias excepcionales merecen medidas excepcionales en beneficio de los grupos vulnerables de la sociedad.
– El Estado no puede dejar de proteger lo que antes ha hecho porque de lo contrario se estaría preservando menos y reduciendo el círculo definido como perteneciente al derecho fundamental. El Estado debe ir comprometiendo cada vez más recursos para el logro del goce efectivo del derecho a vivir en un ambiente sano y equilibrado.
– Gabriela García Minella nos explica que “El derecho a un ambiente sano, como integrante del derecho de los derechos humanos se nutre de los principios que informan a éstos. Siendo un derecho imperativo por naturaleza, los principios generales que lo informan adquieren un rango y alcance que no poseen los del derecho internacional común” (nota). Así podemos citar los siguientes principios: universalidad, inherencia, indivisibilidad, interdependencia, universalidad, irreversibilidad y progresividad”(1).

Por todo esto, estamos en guardia de cenizas. Tenemos en la bolsa algunas esperanzas todavía. Dependerá del rumbo firme, escrito, publicado y ejecutado, que tomen cada una de las promesas y aseveraciones volcadas por la gestión política cuando dijo claramente que el camino era la transición agroecológica, y que la salud de las personas estaba por encima de toda decisión.-

(1) http://www.jose-esain.com.ar/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=83:el-principio-de-progresividad-en-materia-ambiental&catid=39:articulos-de-doctrina-publicados&Itemid=36

Contactos y consultas:
 

Lic. Silvana Buján
silvanabujan@yahoo.com.ar
0223 – 479-2474 / 155019937
.

Leer Más

Cuando la información falsa es más tóxica que los agrotóxicos

Sorprendidos, estamos viendo distribuirse información falaz en torno al tema de la protección de la salud en áreas periurbanas.
Desde BIOS, y enfocados solamente en el tema productivo y laboral, deseamos señalar que:

– Nada tiene que ver el tratamiento de PLAGAS URBANAS en este debate. La Municipalidad debe velar por la sanidad urbana y seguirá ejerciendo el control de plagas urbanas, puesto que esta normativa NO HABLA DE PLAGAS URBANAS. Está circulando un folleto sin firma en el cual se anuncia el avance de “cucarachas, mosquitos, pulgas” sobre la ciudad. Ese mensaje es falso. Lamentamos que sea esgrimido como argumento por miembros del HCD, que declararon ante cámaras que “va a haber que matar las hormigas del jardín con una pinza”. Lamentable.
– Ese mismo mensaje falaz señala que la ordenanza “impedirá la producción agrícola y frutihortícola en el partido de Gral. Pueyrredón”. Esa aseveración también es falsa en dos sentidos: uno, que no TODA la producción se halla dentro de la franja buffer. Y luego, la transición agroecológica asegura producción sana y permanente en el tiempo, cosa que la agricultura tradicional enmarcada en las llamadas “buenas prácticas” no puede asegurar sin echar mano día a día de más y más potentes venenos.
– Se afirma que habrá pérdida de puestos de trabajo, cuando la realidad es exactamente al revés. La agroecología incluye al trabajador rural en más número que la agricultura con insumos químicos. La agricultura con alta demanda de insumos ha venido expulsando sistemáticamente a los campesinos en toda la región.
– Se señala que en las “buenas prácticas” se respeta el instructivo del marbete y color de franja del producto. Esa clasificación está siendo cuestionada en la justicia, puesto que ha sido aplicada por SENASA basándose en los análisis y sugerencias que las mismas empresas químicas productoras han indicado. El defensor del Pueblo de la Nación ha dictaminado en 2010, “Recomendar al Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación que impulse las medidas necesarias para modificar la metodología utilizada en la clasificación de toxicidad de los productos agroquímicos” entre otras, porque “esa clasificación de las sustancias químicas, al no tener en cuenta la totalidad de los efectos nocivos de los agroquímicos para la salud, trae aparejados controles laxos e insuficientes que evidentemente, resultan deficientes para el cuidado de la salud de la población expuesta y del medio natural.”
– Se señala en los medios acerca del desabastecimiento. Nos preguntamos por qué no se comercializa hoy todo el enorme producto generado fuera de la franja, que es la enorme mayoría de la producción. No todos los productores están dentro de la franja ni la producción termina en ella.
– Nadie se pregunta por qué cincuenta años de “buenas prácticas” no sólo no acabaron con las plagas sino que las hicieron resistentes, por lo que el mercado lanza año a año productos potenciados bajo denominaciones “ultra”, “max”, “plus”, en un vano intento de insistir en este modo de producción tan demandante de insumos químicos, tan riesgoso y tan poco eficaz. Las buenas prácticas, y los agrotóxicos, no son sustentables como se ve.
– Se afirma que la propuesta proviene de “los ecologistas” (sic), cuando el INTA mismo ha dejado claro que “promueve, apoya y acompaña la reconversión agroecológica”. El INTA afirma que seguirá asistiendo a los productores a campo abierto, lejos de las poblaciones, que deseen seguir utilizando el paquete de agrotóxicos que está en el mercado, pero para las franjas periurbanas fomenta y ayuda a la reconversión agroecológica.
– Por último, se solicita “tiempo”, afirmando que “todo es muy de golpe”. La ordenanza fue presentada hace 6 años. Fue aprobada hace más de dos, y reglamentada hace uno. ¿Qué pasó entretanto? ¿qué planes de reconversión agroecológica se han iniciado?

Indudablemente, hay informaciones, como vemos, que confunden y faltan a la verdad. No hemos hablado aquí de los temas de salud, que son el eje de este debate, sino que tratamos de echar luz sobre la información equivocada que vemos pasar a través de los medios.
BIOS aconseja que se busquen fuentes fiables, seguras, criteriosas, para poder asumir una actitud responsable ante este tema.-

Contactos y consultas:
Lic. Silvana Buján
silvanabujan@yahoo.com.ar
0223 – 479-2474 / 155019937

.

Leer Más